zeleny (10.02.2013 21:26, просмотров: 112) ответил Ксения на Уже завела в тему в разделе AVR, но возможно, что существуют альтернативные варианты решения этой задачи. Задача такова - найти разность между числом импульсов, генерируемых двумя разными генераторами. Порядок частоты 150-200 КГц. Один из-
- T0 маловат, всего лишь 8-битный. - Ксения(10.02.2013 22:20)
- программно по переполнению можно сделать хоть 64-битный - zeleny(10.02.2013 22:23)
- она Вас не услышит. Об этом я говорил ещё в самом начале - koyodza(10.02.2013 22:24)
- И я об этом уже говорила в ответе на вопрос о недостаточности 16-разрядного счетчика для частоты 200 КГц => - Ксения(10.02.2013 22:27, ссылка)
- так и 800 коротких прерываний для расширения счётчика тоже можно, синхронность счёта тут не нужна, вполне реализуемо если тактовая МК у Вас не 500кГц. Я ещё вчера предлагал сделать на любой меге с 8-битными таймерами - koyodza(10.02.2013 22:30 - 22:36, ссылка)
- имхо для работы с сигналами до 200кГц ставить FPGA в дополнение к МК это перебор. Тут можно даже 8-битными таймерами обойтись, если не хочется изучать другие МК - koyodza(09.02.2013 17:32)
- Да я уж и не знаю, как быть: и раздел AVR для вопроса выбрала, и в топовом сообщении явно указала, что требуется AVR, а все равно пришло к тому, что эту FPGA будем склонять до бесконечности, а мой вопрос так и повиснет в воздухе... - Ксения(09.02.2013 17:41)
- Ну, Вы же не сразу написали, что частоты 200 КГц. К тому же MAX3000A это не FPGA, а CPLD.. :) - USSR(09.02.2013 17:52,
) - я как раз говорю, что FPGA тут лишнее, вполне можно реализовать почти на любой меге используя 8-битные таймера, или один 8-битный и один 16-битный, и не нужно искать какую-то особую мегу - koyodza(09.02.2013 17:52)
- Ну, Вы же не сразу написали, что частоты 200 КГц. К тому же MAX3000A это не FPGA, а CPLD.. :) - USSR(09.02.2013 17:52,
- Да я уж и не знаю, как быть: и раздел AVR для вопроса выбрала, и в топовом сообщении явно указала, что требуется AVR, а все равно пришло к тому, что эту FPGA будем склонять до бесконечности, а мой вопрос так и повиснет в воздухе... - Ксения(09.02.2013 17:41)
- имхо для работы с сигналами до 200кГц ставить FPGA в дополнение к МК это перебор. Тут можно даже 8-битными таймерами обойтись, если не хочется изучать другие МК - koyodza(09.02.2013 17:32)
- так и 800 коротких прерываний для расширения счётчика тоже можно, синхронность счёта тут не нужна, вполне реализуемо если тактовая МК у Вас не 500кГц. Я ещё вчера предлагал сделать на любой меге с 8-битными таймерами - koyodza(10.02.2013 22:30 - 22:36, ссылка)
- И я об этом уже говорила в ответе на вопрос о недостаточности 16-разрядного счетчика для частоты 200 КГц => - Ксения(10.02.2013 22:27, ссылка)
- она Вас не услышит. Об этом я говорил ещё в самом начале - koyodza(10.02.2013 22:24)
- программно по переполнению можно сделать хоть 64-битный - zeleny(10.02.2013 22:23)
- T0 маловат, всего лишь 8-битный. - Ксения(10.02.2013 22:20)