caxapa.ru :: Rocket Science. Здорово, замечательно, но на... не нужно. И кроме того, PC в принципе не способен к обработке данных (независимо от их количества, мегагерцев и т.п.) за время меньшее единиц миллисекунд. Так что место для МК есть.

fk0, легенда (11.02.2013 16:54, просмотров: 146) ответил Evgeny_CD на Еще раз, о чем я тут пытаюсь толковать.

Rocket Science. Здорово, замечательно, но на... не нужно. И кроме того, PC в принципе не способен к обработке данных (независимо от их количества, мегагерцев и т.п.) за время меньшее единиц миллисекунд. Так что место для МК есть.

[ZX]

Ответить

- Е-мае, ну сколько раз нужно обсуждать, что максимально допустимая задержка есть функция от ахитектуры системы? Насчет писюка и 1 мс согласен, но судя по всему, при хорошо затьюненном ядре 10-20 мкс получить можно. Еще важно как разрабатывать! Evgeny_CD(1757 знак., 11.02.2013 18:08 - 18:13, ссылка)
  - По существу, с учетом дополнения про off-line обработку, не касаясь DOS виртуалки и НЁХ, есть какие аналоги придуманного мною? - Evgeny_CD(11.02.2013 19:03)
    - Есть, конечно.. Закат Солнца называецца.. :) - USSR(11.02.2013 19:06, )
      - Можно смотреть на огонь, воду и чужую работу. Про солнце там ничего не сказано. По сути? - Evgeny_CD(11.02.2013 19:19)
        
        Чё по сути? Использует ли кто-то ПК для обработки данных? Ну используем, дальше чего? - Shura(11.02.2013 19:21)
        
        Блин, ну чего все такие злые сегодня? Кому я на ногу наступил и насрал под дверью сегодня? - Evgeny_CD(11.02.2013 19:36)
        
        Ну почти как Mazur ;) Нравятся людям предметные обсуждения, вот они весьма тактично и подталкивают. Vladimir Ljaschko(193 знак., 11.02.2013 19:59)
        
        Эппл ~~присылает~~ принуждает купить недорогую железку, которая тестит аксессуары под iOS :-) - Shura(11.02.2013 23:08)
        
        А я тут причем? :) - mazur(11.02.2013 20:04)
  - Всё делается проще. Нанимаем "мальчиков" которые за год на асме всё (не)напишут для пик-контроллера. Через год деньги потрачены, а во всём виноваты плохие программисты. Повторяем ещё пару итераций, а потом думаем чем заняться в жизни дальше. - fk0(11.02.2013 18:41)
    - не надо крайностей. Тем более что эти ваши нанотехнологи с дримбордами умеют создавать видимость работы ещё эффективнее - koyodza(11.02.2013 18:44)
      - Если под "ваши" понимаешь Евгения -- то таки его технологии лучше. Они создают не только видимость работы но и рабочие места для нормальных специалистов. А иначе мальчики и ассемблер. - fk0(12.02.2013 10:10)
        
        конечно лучше. Нужно же офисных хомячков трудоустроить. Пох что там на выходе глючное гавно, главное работа кипит, "человеческие единицы" заняты - koyodza(12.02.2013 11:40)
        
        А сам-то не хомячёк случаем? И ещё ассемблерист впридачу. - fk0(12.02.2013 12:04)
  - это - koyodza(11.02.2013 18:27, ссылка)
    - Сферический вариант понравился особенно - Evgeny_CD(11.02.2013 18:50)
  - Критика - а зачем на "синтетической" стадии разработки реальный real-time? Ну будет раз в N медленнее (нет, N это много, в M раз), ну неприятно, но терпимо. - Chum_A(11.02.2013 18:15)
    - Телепат! Хотел сам себя исправить. При размере и стоимости современных винчей можно хоть часовой ролик FullHD покадрово PNG хранить. И на этом самом тестовом ролике (или множестве тестовых векторов) отлаживать алгоритмы. Возможность подачи на вход Evgeny_CD(154 знак., 11.02.2013 18:22)
- способен, только на голом железе. А EvgenyCD & Co как раз толкуют про всякие шминдовсы-шминупсы и прочие ОС, тут конечно Вы абсолютно правы - koyodza(11.02.2013 17:09)
  - А кто вам таки сказал, что ваш command.com работает на голом железе? Ещё при старте биоса над ним пару гипервизоров запустили. - fk0(11.02.2013 17:58)
    - на современном да. На 386 нет такого, я бы заметил :=Р - koyodza(11.02.2013 18:22)
      - А что, DOS BOX в 386 уже отменили? - Evgeny_CD(11.02.2013 18:23)
        
        какой нах бокс, там ОЗУ 640кБ - koyodza(11.02.2013 18:30)
        
        Virtual DOS machine -> - Evgeny_CD(11.02.2013 18:49, ссылка)
        
        Это тут ваще причём? Это виртуальный DOS под вендой - Shura(11.02.2013 18:51)
        
        Точнее, не только под вендой. Можно и под другим софтом пустить. - Evgeny_CD(11.02.2013 18:55)
        
        хочу под андроид - koyodza(11.02.2013 19:43)
        
        Под ведроид есть уже достаточно зрелые эмуляторы DOS. Вопрос - зачем? - Гудвин(11.02.2013 20:22)
        
        Некий смысл есть. Evgeny_CD(225 знак., 11.02.2013 21:16)
        
        нет, новое писать под DOS с целью запуска на планшете не собираюсь. Честно говоря, даже не думал в этом направлении. Исключительно для запуска готового старого софта - koyodza(11.02.2013 21:21)
        
        Новое - да, маразм, а вдруг исходник есть, который только чуток выправить? Иногда даже весьма странные решения бывают эффективными... - Evgeny_CD(11.02.2013 21:23)
        
        бывают, хотя я не имел это ввиду - koyodza(11.02.2013 21:28)
        
        Вы что сейчас пытаетесь доказать? - koyodza(11.02.2013 18:50)
        
        Просто информирую. Что виртуальность и DOS не противоречат друг другу. - Evgeny_CD(11.02.2013 18:54)
        
        Акуеть! Какой же вы умный, Evgeny_CD!!! :) - USSR(11.02.2013 18:57, )
        
        Я не про то. - Evgeny_CD(11.02.2013 18:59)
    - +1 - Evgeny_CD(11.02.2013 18:08)
  - Ну опять Вы за свое. Голое железо = MCU. ОСь с понтами и блек шлюхами = IBM PC. IBM PC != MCU никогда, ни при каких условиях. - Evgeny_CD(11.02.2013 17:37)

Средства и методы разработки