-
- ну да, а если ещё и прогу для него писать на Яве, совсем г... получится (это сарказм) Крок(81 знак., 17.02.2013 21:51)
- Ну разве что фуджиковый вебмастер нулик-другой приписать забыл. Да и 0.4 mm2 что-то невообразимое. У них там может какое-нить свое первое апреля имеется. - Codavr(17.02.2013 22:43, ссылка)
- Cortex-A7 -> 1GHz in 28nm, Single Core 0.45mm2 With FPU & NEON™, 32K L1 caches - так что в этой части WEB мастер фуджиков нули подсчитал правильно. - Evgeny_CD(21.02.2013 22:33, ссылка)
- Ндя. меньше чем в КТ3102. - Codavr(21.02.2013 22:45)
- да... а с 6Ж5П вообще сравнивать страшно. - Snaky(22.02.2013 00:22)
- Ндя. меньше чем в КТ3102. - Codavr(21.02.2013 22:45)
- Cortex-A7 -> 1GHz in 28nm, Single Core 0.45mm2 With FPU & NEON™, 32K L1 caches - так что в этой части WEB мастер фуджиков нули подсчитал правильно. - Evgeny_CD(21.02.2013 22:33, ссылка)
- Ну разве что фуджиковый вебмастер нулик-другой приписать забыл. Да и 0.4 mm2 что-то невообразимое. У них там может какое-нить свое первое апреля имеется. - Codavr(17.02.2013 22:43, ссылка)
- "Т.е. этот процессор как stand-alone не будет "издан" никогда. Т.е. он будет тольво в составе "дримборды", пусть даже и накристальной." Там же прямо написано, что "Новый DSP планируется интегрировать в коммуникационный процессор, разрабатываемый alex68(45 знак., 13.02.2013 19:03)
- По харак-ке потребления просто фантастика. - saifullin(13.02.2013 18:28)
- Ахринеть. Давно я на DSP не смотрел. Моск зафиксировал что это очень жручая фишка. - Codavr(13.02.2013 18:35)
- Сколько джоулей сегодня жрёт одна операция МАК у не ДСП-машин? - Крок(17.02.2013 21:52)
- А разве это где-нить говорится? Обычно дают TDP и все дела. Ну в какой нить статейке могут этот TDP на тактовую частоту поделить (и эта цифирь буде явно не в пользу 7 корок). А чтобы раскладывать на операции такого не бывает. Это поди только Codavr(129 знак., 17.02.2013 22:31 - 22:41)
- Да понятно, что абсолютной точности данных не получить. Но вот просто разделить потребляемую мощность на мегагерцы, глядишь, какой-то ориентир появится. - Крок(21.02.2013 12:42)
- Этот ориентир у фуджиковой фигульки в 70 раз меньше чем у лучшей по этому показателю 7 корки. - Codavr(21.02.2013 13:00 - 22:16, ссылка)
- Ну, 7-корка это как бы не ориентир. У него всякого добра на борту выше крыши. Да и вряд ли кто будет его использовать там, где батарейки считают. А что за шарпова фигулька? - Крок(21.02.2013 21:29)
- Что-то не клеется. saifullin(67 знак., 21.02.2013 20:26)
- Ну почему же? Это же только потребление ядра. Смотрим на Cortex-A5 (->). Технология TSMC 40G (1В). Площадь ядра того же порядка (0,27мм2) потребление <0,08mW/MHz, при частоте 250MHz 20mW. В среднем сходится. - Dir(22.02.2013 00:19 - 00:27, ссылка)
- Вот и я офигел с этой цифири. - Codavr(21.02.2013 22:16)
- Этот ориентир у фуджиковой фигульки в 70 раз меньше чем у лучшей по этому показателю 7 корки. - Codavr(21.02.2013 13:00 - 22:16, ссылка)
- Да понятно, что абсолютной точности данных не получить. Но вот просто разделить потребляемую мощность на мегагерцы, глядишь, какой-то ориентир появится. - Крок(21.02.2013 12:42)
- А разве это где-нить говорится? Обычно дают TDP и все дела. Ну в какой нить статейке могут этот TDP на тактовую частоту поделить (и эта цифирь буде явно не в пользу 7 корок). А чтобы раскладывать на операции такого не бывает. Это поди только Codavr(129 знак., 17.02.2013 22:31 - 22:41)
- +1 - Evgeny_CD(13.02.2013 19:58)
- Сколько джоулей сегодня жрёт одна операция МАК у не ДСП-машин? - Крок(17.02.2013 21:52)
- Ахринеть. Давно я на DSP не смотрел. Моск зафиксировал что это очень жручая фишка. - Codavr(13.02.2013 18:35)
- ну да, а если ещё и прогу для него писать на Яве, совсем г... получится (это сарказм) Крок(81 знак., 17.02.2013 21:51)