ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
23 ноября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
387149 Топик полностью
POV (13.02.2013 14:03 - 14:05, просмотров: 174) ответил Codavr на Это тебе работодатели так сказали, что они рискуют. Практика показывает, что в глобальном смысле риски падают как раз на работников. Ну там "паны дерутся - у хлопцев чубы трещат". Вон Паулюс положил в Сталинграде 800 тыщ своих работников и
Ну вот как оно у нас... Изделие разрабатывается и изготавливается в опытном виде примерно год. Хорошо если в год уложились, провели ведомственные испытания и попробовали пробиться по какому-то конкурсу. Итого пара лет от начала работ до серии. Задействовано на первом году активных работ много человек: схемотехники, программисты, конструктора, монтажники, слесаря, за сложное железо башляем на сторону заводам и прочее. На втором бесконечно катаются инженеры детские болезни устраняют. Одна поездочка куда-то в Сибирь на пару недель в копеечку встает. Это только себе стоимость без накладных. И всё время пока бапки капать не начнут деньги надо людям платить. А серии частенько и не бывает. По ряду изделий минус имеем. Директор вон себе отказывает в новой тачке, а заплаты и премии исправно платятся :) Изредка случает, что от большого жира случаются индексации окладов. Кто тут рискует? Хозяин или его наёмники, из которых половина (как всегда в большом коллективе) далбоёбы и/или лентяи?
Ответить