caxapa.ru :: Да там ваще все элементарно, только почему-то потом недовольные появляются: и на дороге им темно, и в глаза слепит.

Andreas (14.02.2013 12:17, просмотров: 190) ответил Evgeny_CD на Включаем: конструктив для лампы с возможностью замены оной, стоимость услуг по замене 4 раза в течение срока службы. Минус LED - специальный БП. Плюс LED - сильно проще сделать оптическую систему. Явного победителя нет?

Да там ваще все элементарно, только почему-то потом недовольные появляются: и на дороге им темно, и в глаза слепит. Сколько, бля, таких умников просило померить свои светильники. Просуммируют цифирьки из реклам светляков, потом получают реальный световой поток в 2 раза ниже, репу чешут, охуевают и просят удвоить поток в иес файле. Ну че, мне не жалко, сертификаты не выдаем, плюшками балуемся.

Ответить

- Примундел в ванной 6 потолочных светильников. Галогенки по 35 вт. Темно. Хуже чем 20 вт энергосберегайка. Они суки вниз лупят а потолок не освещен. Примундел на туалетном шкафу люминесцентную лампу 18 Вт. Светло как днем. - Codavr(14.02.2013 15:43)
  - Я на кухне поставил галогенки и тоже темно, не видно что жрешь :) Они хороши только для настольных ламп. - Vladimir Ljaschko(14.02.2013 16:03)
    - Не. Если на тарелку направить, то вполне :) В туалете 2 по 50 Вт поставил. Приходится на мобиле режим энергосбережения отключать иначе не видно чего на сахаре пишут :) - Codavr(14.02.2013 16:06 - 16:08)
      - Те же накаливания, только с бантиком. saifullin(47 знак., 15.02.2013 18:52)
        
        Ващета у галогенки световая отдача в полтора раза выше. - Codavr(16.02.2013 22:50)

Схемы, платы, компоненты