caxapa.ru :: Действительно, люди и здания выдерживают примерно одинаковые давления. Но стёкла всё-таки намного ниже

Shura (15.02.2013 17:52, просмотров: 301) ответил fk0 на Есть три ньюанса. Во-первых в масштабах размера человека разность давлений не настолько ощущается. А во-вторых с чего ты решил, что человеку 3.14здец таки сразу? При взрывах с разрушениями вполне выживают. Ну и в-третьих человеков много. Погибнут

Действительно, люди и здания выдерживают примерно одинаковые давления. Но стёкла всё-таки намного ниже

- А теперь эти 70кПа подели на 2. Из-за стеклопакетов. Остекление, ну грубо весьма, половина площади стен. И потом возможны ещё ньюансы. Даже если двери межкомнатные и т.п. -- вынесет внутренние стены в полкирпича, а не наружные несущие. Что явно fk0(7 знак., 15.02.2013 20:34)
  - Чаво я должен поделить и почему? - Shura(15.02.2013 20:40)
- это для одинарных стекл - LordN(15.02.2013 18:50)
  - Дык там и здания так себе :-Р - Shura(15.02.2013 18:55)
    - в маскве когда газ взрывался в домах с газовыми кухнями - выносило стены именно из-за остекления. мне лень искать, на авоке кто-то выкладывал тогда, если не потерли фсбшники должно сохраниться.. - LordN(15.02.2013 21:03)
      - Симён Симёныч, когда газ внутри кухни взрывается, там явно больше 100 кПа будет, поэтому стены и выносило. А ты попробуй снаружи такое давление создать, это ж едрёный взрыв нужен (не дай бог, конечно). - Shura(15.02.2013 21:10)
        
        там где были деревянные окна, стены остались на месте lexxx-lexxx(55 знак., 15.02.2013 21:34)
        
        Ну хватит тупить уже. Если снаружи создать такое же давление, какое возникает изнутри при взрыве газа - не помогут никакие окна, всё снесёт к ебене матере - Shura(15.02.2013 21:56)
        
        Вот вот. хватит тупить) Это тебе не диод с односторонней проводимостью) - lexxx-lexxx(15.02.2013 21:59)
        
        Дом - это и есть односторонняя проводимость. Как уже отметил rezident - окна друг напротив друга не бывают. Изнутри всегда будет обратное давление, которого снаружи не бывает. - Shura(15.02.2013 22:04)
        
        Я только имел ввиду, что при отсутствии окон нагрузка несущую на стену в целом -- меньше, т.к. окна занимают значительную площадь. Часть энергии уйдёт в окна, на их разрушение, во внутренние помещения и на их разрушения и т.д. Важно, что стены fk0(29 знак., 16.02.2013 19:30)
        
        Это само собой, но имхо для стеклопакетов всё остаётся в силе. Всё ж таки они раньше наебнутся, чем кирпич. - Shura(16.02.2013 19:41)
        
        Не факт - стекло гибкое, спружинит-упадет-отожмется - MBedder(16.02.2013 21:07)
        
        Кирпич тоже бывает разный. На Цинковом заводе часть здания рухнула, причем судя по месту разлета кирпичей - волна зашла через ворота (они на юг направлены), и шарахнула изнутри-наружу - Al Volovich(16.02.2013 19:57, картинка)
        
        Охотно верю. Мой дом сделан из кирпича более-менее нормального, но слеплены они галимым песком. Видимо, весь цемент с3.14здили во время строительства. Немудрено, если такая кладка развалится быстрее, чем стеклопакет. - Shura(16.02.2013 20:01)
        
        Стеклопакет на пену сажают. Она вместе с рамой предотвращает преждевременное разрушение дома :))) - Codavr(17.02.2013 11:32)

О смысле всего сущего