caxapa.ru :: Да, уж, если бы этот метеорит взорвался ниже - ближе к поверхности земли, то Челябинска - нашего соседа на карте не было, а у нас были бы разрушения. Хорошо, что 20км над Землей. Интересно самолеты в зону взрывной волны не попали?

Make_Pic (16.02.2013 08:00, просмотров: 169) ответил Argon на Ну чо, видели метеорит? :) Грохотало пару минут

Да, уж, если бы этот метеорит взорвался ниже - ближе к поверхности земли, то Челябинска - нашего соседа на карте не было, а у нас были бы разрушения. Хорошо, что 20км над Землей. Интересно самолеты в зону взрывной волны не попали?

Ответить

- Враги поЩитали - 300 килотонн - 20 Хиросим. Нехило, однако... - Гудвин(16.02.2013 08:56)
  - НАСА поправила - 500 килотонн --> - MBedder(16.02.2013 12:52, ссылка)
    - Что-то вот подумалось . НАСА даёт 7000 тонн при диаметре 15-17 метров. Из чего он должен был сделан? - ilyaul(18.02.2013 14:51)
      - Пишут, что типичный каменный. Плотность его выходит порядка 7*10^6кг/(4/3*Pi*(15м/2)^3)=3960кг/м3. Для сравнения плотность бетона 2000...2200кг/м3, чугуна серого (сплав железа с углеродом) - 6800...7200кг/м3, бронзы оловянной (сплав меди и rezident(27 знак., 18.02.2013 15:31)
  - субьективное имхо, завысили раз в 200 - Argon(16.02.2013 09:43)
    - Это общая энергия, выделившаяся с момента входа в атмосферу до собственно падения (за 32 секунды), о чем журналамеры, ессно, умолчали. Об землю/озеро ударилась масса порядка сотни тонн со скоростью типа сотен м/с, что дает прикидку ТЭ в ~1 т MBedder(100 знак., 16.02.2013 13:08 - 13:19)
      - Чота воронка во льду 8 м маловата для "массы порядка сотни тонн". А вот вопрос выделения энергии в процессе полета куда более интересен, как мне кажется. Evgeny_CD(318 знак., 16.02.2013 14:57)
        
        Пуля пробивает в стекле отверстие диаметром как раз с себя. Сотня тонн - это каменный шар (плотность 5 т/м3) диаметром 5.6 м - MBedder(16.02.2013 15:56)
        
        Хромо-ванадиевый он у тебя штоль? Базальт и тот только 3 тонны на кубометр. - Codavr(16.02.2013 22:45)
        
        Железо - 7.9, твой базальт - 3, (7.9+3)/2=5.5, устроит? - MBedder(16.02.2013 23:37)
        
        вполне - Codavr(17.02.2013 10:20)
        
        А вода у нас, значит, ударную волну тихенько так диссипировала, и даже лед не порушился... - Evgeny_CD(16.02.2013 16:32)
        
        Рыба!! Где дохлая рыба?? - Argon(16.02.2013 16:39)
        
        А ученые не люди штоль. Думаешь оне туда спиртяшки не захватили оптические оси протирать. А закусь вот она плавает, только сварить. Ну а фотали уже после того как приезд отметили. Холодно ведь. - Codavr(16.02.2013 19:02)
        
        Он за ней то и прилетал. И врядли его найдут. - ilyaul(16.02.2013 18:09)
        
        "Водолазы не обнаружили обломков"(с) - Гудвин(16.02.2013 16:42)
        
        Видать и правда луч с Венеры. - Codavr(16.02.2013 19:00)
        
        Во , что я и говорил :) - ilyaul(16.02.2013 18:11)
        
        Сидит сейчас мужик, который эту лунку взрывпакетом за секунду до метеорита сотворил, и думает - "сцуки эти вояки, опять экспериментальную взрывчатку вместо обычной впарили!" :)) - MBedder(16.02.2013 18:43)
        
        Ты знал! - Codavr(16.02.2013 23:42, ссылка)
        
        Почему в советских газетах писали "проведен ядерный взрыв мощностью от 20 то 150 килотонн"? -Ну мы думали там 20, а оно как ёбнет!!!! - Shura(16.02.2013 20:03)
        
        Это про пиндосов так писали. Видать сесмология погрешность давала большую. Правда разброса такого не припомню 20-30(ну 40). - Codavr(16.02.2013 21:48)
        
        Кстати, на Новой Земле первый термояд так и сделал - вместо 5 Мт йобнул в 50 - MBedder(16.02.2013 21:06)
        
        Откуда дровишки? - Codavr(16.02.2013 21:46)
        
        Из открытых источников - MBedder(16.02.2013 21:49)
        
        Пруфлинк? Тут про 400 кТ говорят. А 50 Мт токмо один раз в 61 жахнули. - Codavr(16.02.2013 21:49 - 21:57, ссылка, ссылка)
        
        Хз, за что когда-то давно купил - за то сейчас и продаю. Говорили о какой-то самоподдерживающейся реакции в атмосфере с диким и долгим выделением энергии по канонам е=мс2 - MBedder(16.02.2013 22:20)
        
        Было ровно наоборот. Сахаров и Ко решили, что 100Мт могут вызвать цепную реакцию в атмосфере и уменьшили мощность вполовину, заменив часть заряда свинцом. Про это довольно много написано в разных открытых источниках. - alex68(17.02.2013 14:58)
        
        Было ровно наоборот. "Первоначальный вариант бомбы был отвергнут по причине чрезвычайно высокого уровня радиоактивного загрязнения, которое она должна была вызвать[6] — было решено не использовать «реакцию Джекилла-Хайда» в третьей ступени бомбы и Codavr(458 знак., 17.02.2013 15:29)
        
        Писателей много -:) - alex68(17.02.2013 15:50)
        
        Даже слишком много. Зато не скучно. - Codavr(17.02.2013 16:30)
        
        Ну а жизнь "веселее" любой сказки или фантазии. Жив еще? Так радуйся -:) - alex68(17.02.2013 22:58)
        
        Дерьмецо тебе толкнули однако, а ты барыжишь. - Codavr(16.02.2013 22:23)
        
        Не барыжу, а бесплатно раздаю нуждающимся :)) - MBedder(16.02.2013 22:25)
        
        Альтруист :) - Codavr(16.02.2013 22:31 - 22:34, ссылка)
      - Стало более понятно , что произошло на Тунгуске. Думаю , что многие в версию о "шалостях" Тесла теперь не верят. По крайней мере в отдельно взятом городе. :) - ilyaul(16.02.2013 13:24)
        
        Ждем новый голливудский триллер. С разрушениями, потерей сотовой связи, электроэнергии, гибелью тысяч и коренными афроуральцами. - Argon(16.02.2013 14:20)

О смысле всего сущего