caxapa.ru :: По сути это логический анализатор. Можно просто быстро опрашивать порт, при изменении читать регистры заранее запущенного таймера. И записывать в память не семплы самого сигнала, а временнЫе метки. А, извините, не увидел желание дешевого

alex68 (18.02.2013 02:29 - 02:32, просмотров: 116) ответил Waltozar на Я наверное коряво написал задание, все немного проще. По каждому из 8(16) независимых каналов могут за 1 секунду поступать не более 100 импульсов длительностью от 5 до 100 мкс. Необходимо измерить положение и длительность всех импульсов с

По сути это логический анализатор. Можно просто быстро опрашивать порт, при изменении читать регистры заранее запущенного таймера. И записывать в память не семплы самого сигнала, а временнЫе метки. А, извините, не увидел желание дешевого кристалла. Тогда блэкфин отпадает.

There's no fate but what we make for ourselves

Ответить

- Именно временные метки нужны. Waltozar(88 знак., 18.02.2013 03:22)
  - Прерывания по состоянию порта это грабли, т.к. у них единый вектор, единый запрос и единый сброс запроса - будут теряться импульсы. А вот захват таймера решает проблему. - Vladimir Ljaschko(18.02.2013 13:33)
    - Согласен, да. Можно конечно было бы вместе со значение таймера сохранять и значение ВСЕХ входных портов, а затем уже спокойно смотреть, один ли бит изменился, или несколько. Но с захватом таймера проще. - Waltozar(18.02.2013 13:43)
  - Нужно попробовать, как будет лучше. Опросом или по прерыванию. Применительно к конкретному контроллеру. - alex68(18.02.2013 13:24)
- Почему это отпадает? 2,99$/100 (1,99$/1000) уже дорого? - Dir(18.02.2013 02:38, ссылка)
  - Отладчик самый дешевый $100. При этом он так себе. Нормальный стоит $1200, а хороший $5000. Это не коррелирует с желанием ТС иметь дешевый контроллер -:) - alex68(18.02.2013 02:44)

Микроконтроллеры