caxapa.ru :: Лучше тогда уж сделать одно прерывание каждые 5мкс (например от SysTick или любого таймера), внутри которого программным путем просмотреть все возможные регистры Capture и поместить результат в кольцевой буфер.

Dir (18.02.2013 14:07, просмотров: 59) ответил Waltozar на А скажите навскидку, сколько времени займет прерывание, в котором 32-битное значение регистра IC переписывается в соответствующий ему буфер, затем туда же записывается байт порта ВВ? При тактовой 120МГц? В моем случае фактически прерывания для

Лучше тогда уж сделать одно прерывание каждые 5мкс (например от SysTick или любого таймера), внутри которого программным путем просмотреть все возможные регистры Capture и поместить результат в кольцевой буфер. Ну а дальше в теле программы медленно разобрать этот буфер и оформить результат как полагается. Производительности хватит с лихвой.

Ответить

- А ведь правда, огромное спасибо за идею! - Waltozar(18.02.2013 14:15)
- в этом случае вообще можно обойтись 16-битными таймерами - koyodza(18.02.2013 14:12)
  - Он фронты определяет в подпрограмме. - Make_Pic(18.02.2013 14:19)
    - ну и что? На разрядность требуемого таймера это никак не влияет - koyodza(18.02.2013 15:48)
    - Ну полагаем что за 5 мкс (пусть 4 для надежности) фронт может измениться не более одного раза. Поэтому если флаг IC установлен, читаем состояние порта, и получается что оно не изменилось с предыдущего опроса. - Waltozar(18.02.2013 14:30)

Микроконтроллеры