Леонид Иванович (19.02.2013 16:37, просмотров: 233) ответил stub на А что, если более детально подходить к теоретическому обоснованию работы схемы. М.б. тогда не таким актуальным окажется требование "пайки на лету".-
- Пардон, ни сколько не сомневаюсь, что они у вас имеются. Это, как бы сказали раньше, вопрос "Культуры производства". Лично я предпочитаю прежде чем суетливо работать руками, сначала "раскинуть мозгами":-). - stub(19.02.2013 16:42,
)
- Л.И. свои поделки неоднократно демонстрировал (я даже лично кое-чего посмотрел :-)). А покажите-ка что-нибудь своё, собственноручно изготовленное на высоком культурно-производственном уровне? ;-) Рождённое мозговым штурмом, так сказать! - Shura(19.02.2013 17:03)
- Зря не сомневаетесь. Мозгов не хватает для того, чтобы продумать схему на таком уровне, когда при макетировании не нужно ничего перепаивать. - Леонид Иванович(19.02.2013 16:47)
- Да нет же, уважаемый. То что при макетировании практически нельзя обойтись без перепаивания - бесспорный факт. Речь же идет о необходимости пайки "на лету", которая мотивируется необходимостью ускорения разработки. Именно это и ставится stub(14 знак., 19.02.2013 16:58, )
- +100500 - koyodza(19.02.2013 20:26)
- Не буду агитировать (как и просил ув. koyodza), каждый пусть решает сам, как долго ковыряться с проектом, и чем при этом рисковать. - Леонид Иванович(19.02.2013 17:11)
- Абсолютно с вами согласен, каждый выживает как может. - stub(19.02.2013 17:14, )
- Абсолютно с вами согласен, каждый выживает как может. - stub(19.02.2013 17:14,
- Да нет же, уважаемый. То что при макетировании практически нельзя обойтись без перепаивания - бесспорный факт. Речь же идет о необходимости пайки "на лету", которая мотивируется необходимостью ускорения разработки. Именно это и ставится stub(14 знак., 19.02.2013 16:58,
- Пардон, ни сколько не сомневаюсь, что они у вас имеются. Это, как бы сказали раньше, вопрос "Культуры производства". Лично я предпочитаю прежде чем суетливо работать руками, сначала "раскинуть мозгами":-). - stub(19.02.2013 16:42,