caxapa.ru :: Кстати, причина битвы в топике вообще дурацкая. Потому, что обсуждают как минимум две причины из которых следуют два противоположных вывода.

rezident (20.02.2013 21:03, просмотров: 367) ответил rezident на Паяло ERSA RDS80. Вилка сетевого питания двухполюсная. Гнездо для подключения заземления под выключателем. Тестер показывает сопротивление между гнездом заземления и жалом паяльника 211кОм.

Кстати, причина битвы в топике вообще дурацкая. Потому, что обсуждают как минимум две причины из которых следуют два противоположных вывода. Хочется напомнить, что основным источником статики является сам человек. Поэтому для защиты схемы, которую монтируют, нужно обеспечить эквипотенциальность между человеком и этой схемой. Если при этом паяльник заземлен, то естественно, что и человека и схему нужно заземлять тоже. Если же паяльник не заземлен, то достаточно обеспечить минимально необходимую разность потенциалов между схемой, человеком и паяльником. Но заземления в этом случае для защиты схемы вовсе не обязательно. Может идти речь о защите самого человека от пробоя изоляции в паяльнике, но если паяльник не сетевой, а низковольтный, то значит в его конструкции уже двойная защита имеется (изоляция между сетью и низковольтным выходом питания и изоляция между питанием нагревателя и жалом). Тут непременного заземления жала паяльника опять же не требуется. А вот тот, кто паяет сетевым паяльников (без двойной изоляции) во включенном, например, телевизоре или, сидя при пайке прямо на батарее отопления, тот сам себе злобный буратино! :)))

Ответить

- Тогда уточню. Паяльник имеется в виду низковольтный, с двойной изоляцией. Как правильней его заземлять, непосредственно, или через резистор? - Леонид Иванович(20.02.2013 21:50)
  - Дык, а для чего вы его заземлять собрались? С какой целью? Я весь топик не читал. А сейчас его уже и раздраконили на части. - rezident(20.02.2013 23:00)
    - С целью получить ESD-safe паяльник. Браслет и коврик принято заземлять через резистор. Логично так же заземлять и жало. - Леонид Иванович(21.02.2013 00:04)
      - "Заземление" это соединение с землей. Вам же нужно обеспечить эквипотенциальность. Для этого достаточно соединить все, что вы упомянули, между собой. И вовсе не обязательно все заземлять. Я это уже описал выше. rezident(405 знак., 21.02.2013 00:16, ссылка)
        
        Еще одна причина паять на кухне :) Леонид Иванович(388 знак., 21.02.2013 00:22)
        
        Как заземлять жало, не слушайте нас, посмотрите, как это сделано в фирменных паяльных станциях. Там - напрямую. НО, если есть земля. Если ее нет, то официальных вариантов нет. - alex68(21.02.2013 00:33)
        
        Я выбираю третий вариант: вам жало заземлять вообще не следует :) - rezident(21.02.2013 00:28)
        
        Помнится был случай, когда я чинил монитор и общий провод щупа осциллографа попал в первичку БП. Бабах! Пришлось чинить БП. А до кучи еще и материнку в компе менять. Потому, что на незаземленном осциллографе (принципиально никогда rezident(388 знак., 21.02.2013 00:38)
      - Человеков заземляют через резистор для развязки их от контура заземления. Ибо мало ли что на нем окажется, и он вдруг оторвется. Либо шаловливые рученки не туда залезут. К тому же с человеков снимают только статику, потому и резистора достаточно :) - alex68(21.02.2013 00:09)
        
        Мы не про человеков, мы про паяльник. Вы что, издеваетесь? - Леонид Иванович(21.02.2013 00:23)
        
        Комментарий был про необходимость там резистора. - alex68(21.02.2013 00:34)
    - я все части вернул на место, кроме пары тех, которые действительно можно рассматривать как самостоятельные. Остальное оторванное от контекста теряло смысл - koyodza(20.02.2013 23:08)
- В нормальных паяльных станциях именно двойная защита и есть. В крайнем случае могу согласиться на отсутствие заземления паяльника (именно такой станции)при условии уравнивания потенциалов человека, паяльника, схемы и, возможно, коврика, на котором alex68(108 знак., 20.02.2013 21:09)
  - Дык я же говорю, что тот, кто паяет в работающей схеме, тот сам себе злобный буратино! ;) - rezident(20.02.2013 21:12)
    - я как раз и напираю в первую очередь на это. А знатные тролли (не будем тыкать пальцем) свели всё к вопросу заземления. Защита самого изделия от статики - дело десятое по сравнению с жизнью и здоровьем паяющего - koyodza(20.02.2013 21:15)
      - Что значит я свёл к вопросу заземления? Я вообще не спрашивал, можно ли паять под напряжением, а спрашивал, как правильно заземлять жало. - Леонид Иванович(20.02.2013 21:44)
        
        *записывает* Ага, то есть паять под напряжением это необсуждаемая норма :) - alex68(20.02.2013 21:48)
        
        Да сколько можно, для детей я уже ответил ниже. Леонид Иванович(471 знак., 20.02.2013 22:12)
        
        Когда человек, например, курит, то он тоже может это оправдывать тем, что так мол "мне думается лучше". Хотя врачами доказано, что все как раз наоборот. - stub(21.02.2013 17:05, )
        
        Дома во время ремонта делал всю электрику, розетки-выключатели менял, провода прокладывал. При этом ни разу не выключал автомат, так как он в тамбуре у соседей, а я стеснялся их беспокоить. Между прочим, научился у проффессионального электрика. Леонид Иванович(425 знак., 21.02.2013 17:27)
        
        "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!?" (с) Вовочка - amusin(22.02.2013 17:34)
        
        Зачем же вы так рисковали? Ведь человек есть человек. Каждый из нас, даже будучи трезвым, может в самый не подходящий момент чихнуть или, простите, громко пукнуть, и, испугавшись собственной дерзости, совершить неловкое движение, приводящее в stub(360 знак., 22.02.2013 13:06, )
        
        Два коммента. Видел, как делали врезку в газопровод на улице не снимая давления газа. Очень своеобразно. Но и стрёмно как-то. Про электрику. Видел у знакомой, что щиток от ее квартиры находился в тамбуре на этаж выше! - alex68(21.02.2013 17:33)

Технологии