RED_DRAGON (24.02.2013 13:57, просмотров: 192) ответил rezident на Исходя из содержания вашего корневого сообщения, вы против протекционизма по отношению к русскому языку в СМИ. Далее вы обозначили, что не видите прямой связи между языком и его носителями и не против замещения русского языка другими.
не надо подтасовывать, по пунктам: 1. да против, т.к. это приведет к стагнации и застаиванию, не только языка но и культуры в целом. Выраженным примером может быть совремненное состояние например казахского языка с ситуаций "жопа есть, а слова такого нет", приходится заимствовать.
2. язык вторичен относительно мыслительной деятельности, т.к. мозг мыслит больше картинками, паттернами, причем больше визуальным и в этом смысле язык является инструментом а не центральным звеном.
3. я нигде не сказал что НУЖНО заменить русский язык чем-то другим, лучше идите сражайтесь с олбанцами.
А вам не приходит в голову что цивилизации достигшие примерно одинакового технологического и культурного уровня развития должны обладать примерно одинаковыми по возможностям передачи информации (любой) языками.
4. Эмоции эмоциями а логика логикой.