Кибернетика, автоматика, протоколы

Отвечаю сам себе  Подсказка:вечером в помещении поработал сварщик :( Если мы соединяем слаботочные цепи (например "минус" внутреннего источника питания нашего изделия) с РЕ в нескольких местах(а ведь у прибора есть наверное, датчики, исполнительные устройства и проч. и видимо подключения сделаны так же?), то получается что Ваша проводка небольшого сечения шунтирует контур РЕ и никто не знает, какая доля тока пройдёт через РЕ контур, а какая достанется Вашим слаботочным кабелям. Особенно коварны безответственные сварщики и короткие замыкания. Есть личный пример: в арматурном цехе построенном в 60х годах была трёхпроводная схема питания потребителей, а в роли РЕN служил контур заземления цеха. Всё прекрасно работает до сих пор.Надо было установить несколько купленных небольших станков,схемы управления которых требовали питания от 220В,притом внутренние межсоединения станка имели металлические связи между N и корпусом станка. Не вопрос, покупаю 4х проводной кабель 1,5 мм², его засовывают в трубы, гнут, бетонируют в пол.Питание подано, станки в работе.От каждого станка к контуру заземления цеха брошены заземляющие проводники из стали-катанки (уже не помню подробностей) Поутру пришёл - питающие кабели проплавлены... а попробуй их вытащи из гнутых труб в бетоне. Очевидно, что сварщик не стал свой возвратный провод подключать непосредственно к свариваемой детали, а просто подоткнул куда удобно было, всё равно кругом всё железное. А сварочный ток взял и пошёл не через железяки РЕ, а через тонкий медный проводник N, вот так ему больше понравилось, контакт в зажимах кабеля питания станка был хороший. Вывод: множественные заземления какого-нибудь слаботочного проводника в разрабатываемом Вами изделии - источник проблем в будущем. Не надо верить что РЕ идеально уравнивает потенциалы , это верно не всегда. От электротравмы такой контур заземления защитит, а вот нескольких вольт разницы напряжения между различными точками подключения может хватить выжечь Ваш тонкий провод.