caxapa.ru :: Кем вы работаете, раз такие вещи говорите? Откуда взять энергию громкоговорящему детекторному приемнику? Допустим вы говорите, что приемник работает от сети. Тогда да. Но, недостатки детекторников известны, чтобы ставить их на поток.

mazur (28.02.2013 00:41, просмотров: 160) ответил tesla на Насчет детекторного приемника - вопрос интересный. Но, вообще - то задача радиосвязи - не энергию передать, а информацию. Да, в свое время была такая тема - "громкоговорящий детекторный приемник".

Кем вы работаете, раз такие вещи говорите? Откуда взять энергию громкоговорящему детекторному приемнику? Допустим вы говорите, что приемник работает от сети. Тогда да. Но, недостатки детекторников известны, чтобы ставить их на поток. А если они должны были работать не от сети\батареек ну и т.д., то ваши слова бред полнейший.

Ответить

- Я работаю не в области радиосвязи, хотя, в свое время, по-работе общался с профессиональными радистами. tesla(53 знак., 28.02.2013 14:36, ссылка)
  - Не, это без вариантов использовать с пользой. Лучше уж как герои романа по сцылке от керосинки энергию получать :) - POV(28.02.2013 14:41, ссылка)
- ты не нервничай. при хорошей антенне и неводопроводном заземлении, да в городе, да с правильным капсюлем, да для понту с ДГЦ-24... ещё как громкоговорили. а с транзистором... - Vit(28.02.2013 01:03)
  - Ни зачет. Не "в городе", а "под вышкой". - tesla(28.02.2013 16:42)
    - Недалеко от Киева под вышкой в Броварах (примерно в 3-х км) на 2-х метровом проводе можно светодиод засветить - Vit(28.02.2013 16:55)
      - Вот такая - вот блин, громкость - что светодиод горит. - tesla(28.02.2013 17:09)
        
        примерно 20 мА тестером - Vit(28.02.2013 17:12)
        
        Кто бы сомневался? - tesla(28.02.2013 17:14)
        
        приемники собирал совсем в другом месте. от вышки 15-20 км. добавлю, что кроме тех условий, о которых писал выше, нужны прямые руки. - Vit(28.02.2013 17:19)
        
        Блин, объявление ф сети : "Требуется монтажник с некривыми руками". tesla(93 знак., 28.02.2013 17:25)
        
        наверна смишно - Vit(28.02.2013 17:31)
        
        Я - не про "смишно". Я про то, что "не кривые руки" - по умолчанию. А иначе - к программерам. tesla(113 знак., 28.02.2013 17:37)
        
        ты ж сомневаешься. значит у тебя ДГЦ-24 были плохо запрограммированы:) - Vit(28.02.2013 17:55)
      - Недалеко от Минска в Колодищах телевизоры гораздо лучше работают с отключенной антенной :-) - Shura(28.02.2013 16:58)
        
        Немного не в тему. В одном уездном городе в центре России местное ТВ передавало часть каналов с вертикальной поляризацией, часть с горизонтальной. Так ТВ антенны у народа были подиагонали установлены :) - alex68(28.02.2013 17:13)
        
        Это - типа часть каналов - бесплатная, другая - платная. Для приема платной предоставляется отдельная онтэнна. - tesla(28.02.2013 17:19)
        
        когда-то иногда ремонтировал телеки. клиенты регулярно просили продать отвертку, которую тыкал для проверки в антенное гнездо:) - Vit(28.02.2013 17:02)
        
        "...вот тут мне масть и пошла!" ;> - Snaky(01.03.2013 01:24)
  - Речь шла о громкоговорящих детекторах. Да еще на фоне халявной энергии. Я сам когда-то проходил стадию сборки детекторных приемников. Разные схемы собирал. Как-то писал уже, собрал одну интересную схему из одной книжки. Там приемник прямого mazur(115 знак., 28.02.2013 01:11)
    - :) я о громкоговоряших детекторных. и транзисторные тоже бывают детекторными. да-да, без батареек и сети. - Vit(28.02.2013 01:23)
      - Положа руку на сердце, ну какая там громкость в таких приемниках? - mazur(28.02.2013 01:33)
        
        получалось по громкости примерно как 50-75 мВт на 150 мВт динамиках с не самой низкой отдачей. - Vit(28.02.2013 01:46)
    - Ну давайте вспоминать босоногое детство. Делал "детекторный" приемник на туннельном диоде. Смещение было от 1.5 вольтовой батарейки. Принимал КВ :) - alex68(28.02.2013 01:17)
  - Давно, опять же, в школе, показывал забавность - подключал телефоны ТОН-2 к трубе отопления через диод Д9. Другой конец провода от телефонов держал в руке. Радио Маяк было слышно отлично :) - alex68(28.02.2013 01:09)
    - И Стиллавин уже тогда был слышен? :)) - POV(28.02.2013 10:18)
      - Он тогда еще не родился :) - alex68(28.02.2013 14:18)
- Очень давно были схемки, в которых небольшой усилитель на выходе детекторного приемника питался напряжением, полученным выпрямлением напряжения с дополнительного контура :) - alex68(28.02.2013 00:46)
  - Вы думаете, я не понял, о чем тесла говорит. Единственный вариант и оставался - дополнительный контур. Но с него энергии с гулькин уй. - mazur(28.02.2013 00:53)
    - без обид - вряд ли поняли. смотрите.(неного утрирую) электроны - не шарики. они бублики. И когда их толкают они становятся цепочкой. и если теперь по цепочке пустить волну - часть бубликов превратится в пыль. пыль - это скаляр. для того чтобы этот Белый Жрец(217 знак., 28.02.2013 17:43)
  - Лажа таки схемы. Даже Маркони во второй в мире схеме был вынужден ставить 2 батареи (вместо одной как у Попова). Не хватало "халявы" :) - POV(28.02.2013 00:48)
    - я думаю не стоит путать маркони и попова... радио передачу обосновал фактически герц. Попов изобрёл приёмник. А вот маркони воспользовался патентом Тесла. Может будете удивлены - но патент на подобие генератора НЕЗАТУХАЮЩИХ электромагнитных волн - Белый Жрец(455 знак., 28.02.2013 16:06)
      - Что чего и как - это по сцылке. - POV(28.02.2013 16:11, ссылка)
        
        А про Тесла вообще надо забыть.. Только сейчас книгу (хвалебную) про него читал "Тесла и сверхсекретные проекты Пентагона".. нунах тех, кто возводит этого безграмотного мошенника в ранг гений. - POV(28.02.2013 16:13)
        
        Вы именно та личность мнение которой мне важно! Кого мне забыть, а кого помнить. Вы способны повторить хоть нечто из того что делал тесла? А вот про патентную войну тесла и маркони в плане построения передатчика радиоволн - слыхали? Попов сдела Белый Жрец(944 знак., 28.02.2013 16:40)
        
        Маркони получил патент на "модернизацию аппаратуры связи". Все ссылки как на первоисточники современники относили к Попову. В Европе в то время всего 4 коллектива с когерерами работало и только-то. Из них первым признан Попов... POV(275 знак., 28.02.2013 16:56)
        
        Я думаю да. Обращать внимание того кто неспособен ссмотреть - глупо. - Белый Жрец(28.02.2013 17:01)
        
        кстати упражнение для всех - кто может сделать устройство, которое механическим способом прерывая зазор генерирует 1млн импульсов (и больше) в секунду. - Белый Жрец(28.02.2013 16:48)
    - Конечно, тогда не хватало. А щас вайфай и 3г везде - Shura(28.02.2013 09:18)
      - Теоретски.. а сейчас окромя концептов ничё внятного нет. Мобильники же хочется сделать поменьше, а катушка старается быть побольше :) - POV(28.02.2013 09:20)
        
        Ну хз, мопед не мой :-) - Shura(28.02.2013 10:01, ссылка)
        
        Да не, есть решения, читал. Я ж не спорю. И будет всё, очень уж миниатюризация потребление снижает. POV(164 знак., 28.02.2013 10:14, ссылка)
    - Не говорил, что это работало хорошо. Просто поддержал разговор :) - alex68(28.02.2013 00:52)
    - В точку! - mazur(28.02.2013 00:51)

О смысле всего сущего