caxapa.ru :: При чем тут ATmega. ATmega, когда проснется сколько будет обрабатывать данные 16/32 разрядные, по сравнению с М0+ ? Cortex проснется, быстренько посчитает, передаст куда надо, и заснет. Так что еще не факт.

tesla (28.02.2013 14:48, просмотров: 88) ответил Evgeny_CD на Угу. Как посмотришь на токи потребления этой "ханы" при работающем RTC - так и призадумаешься, что ATmega P еще долго жить будет. Но тенденция именно идет в сторону "Cortex - процессор всего"...

При чем тут ATmega. ATmega, когда проснется сколько будет обрабатывать данные 16/32 разрядные, по сравнению с М0+ ? Cortex проснется, быстренько посчитает, передаст куда надо, и заснет. Так что еще не факт. А вообще, сравнение идет EM и freescale. Так у freescale вообще пока данных нет по спящему режиму. И пока на этом фронте они особых успехов не имели.

Ответить

- Смотря какие данные...если просто байты обрабатывать, то примерно столько же... - Apтём(28.02.2013 16:33)
  - ниша у каждого своя, но ниша пропиентарных 8/16 битников достаточно уверенно отбирается кортексами разных мастей. Nikolay801_(53 знак., 28.02.2013 17:10)
  - Может и так. Просто, у каждого - своя ниша. И не надо путать теплое с кислым. tesla(107 знак., 28.02.2013 17:04)
- Не спорю, но. Чтобы оно вовремя проснулось, нужен маложрущий кварцевый RTC. И в ожидании, пока оно проснется и быстро все сделает, этот RTC успешно выжрет батарейку. - Evgeny_CD(28.02.2013 15:43)
  - Где у представленных Вами freescale RTC ? tesla(172 знак., 28.02.2013 16:21)
    - Черт, побери! Тогда давайте сравнивать freescale c ATmega. То - есть "умная пыль" - это, таки ATmega ? - tesla(28.02.2013 16:33)

Средства и методы разработки