caxapa.ru :: >>Из бесплатных CooCox очень даже ничего.

Apтём (06.03.2013 00:19, просмотров: 69) ответил Vit на Из бесплатных CooCox очень даже ничего. А железяки LPCXPresso можно правильно поломать(отпилить родной отладчик, как сделал я:) и заюзать с другими отладчиками и IDE

>>Из бесплатных CooCox очень даже ничего. У меня от Coocox-а негативное впечатление.

А железяки LPCXPresso можно правильно поломать(отпилить родной отладчик, как сделал я:) и заюзать с другими отладчиками и IDE

Зачем с другими IDE. Родная среда бесплатная и вполне полноценная (чего о коксе никак не скажешь).

Ответить

- Я не говорю, что CooCox лучшая. Но вполне удобоваримая. Об IDE LPCXpresso имею мнение, что она для открытых проектов не годится, а до применения в боевых условиях ей ещё ой как далеко. Ну а насчёт нравится - не нравится:) А из-за гребаной привязки Vit(100 знак., 06.03.2013 00:27)
  - >>Об IDE LPCXpresso имею мнение, что она для открытых проектов не годится, Apтём(285 знак., 06.03.2013 00:34)
    - Привязка железного отладчика к одной IDE это жадность. RDI работают в IAR, Keil, CooCox и вааще там, где умеют читать спецификацию от Segger. (насчет AVRStudio не в курсе). Да, есть прецеденты с привязкой, например, Ulink, но при этом не исключены Vit(376 знак., 06.03.2013 01:02)
      - >>Ваших аргументов кроме "нравится" не видел. Apтём(182 знак., 06.03.2013 01:11)
        
        :) Если Вы не можете отличить обычный GDB от патченного до несовместимости, то, сударь, Вам-то какая печаль? - Vit(06.03.2013 01:16)
  - Обязательно :) - Гудвин(06.03.2013 00:29)

ARM, RISC-V контроллеры