PlainUser (07.03.2013 09:57, просмотров: 173) ответил PlainUser на 3.5 и 144МГЦ.
На 3.5 более-менее просто. На 144 отраженные сигналы зае... очень мешают.
И если при горизонтальной поляризации антенны передатчика мешающих сигналов поменьше то при вертикальной (бывает путают при установке) фонит от каждой березы.
Применительно к вашей задаче могу сказать что только применение сложного оборудования и методики может дать результат.
Те ФАР с электронным управлением и статичстические методы обработки сигнала , плюс пеленгатор должен постоянно двигаться чтоб у обработчика была пища для анализа. Либо ручной пеленгатор и хоршовыдрессированный персонал.
С определением дальности тоже все не просто.Пытался делать всякие дальномеры в свои приемники.Калибровал перед забегом по реальным передатчикам.
Более менее какието нормальные результаты получались с расстояния нескольких длин волн.
Но это все общие слова для общего случая.
На самом деле играет большую роль в каких конкретно условиях это должно работать.Если хочется абсолютной универсальности то дело дрянь.
Если для конкретных применений то возможно найти какой-то рабочий компромис.
Проще всего попробовать в реальных условиях.
Пара примник-передатчик , логопериодическая антенна на прием, чтоб не геморроится с ее настройкой.И вперед.Подготовка , делов на полдня.
Многое сразу прояснится.
Вдруг у вас деревянные бараки , там в общем без проблем.
)