-
- На ефайнде по запросу FT800 просто праздник :-) - Крок(15.03.2013 22:49)
- читайте внимательно сайт производителя Snaky(229 знак., 16.03.2013 02:11 - 02:23)
- Полагаете, к концу года остальные позиции в Ефайнде удалят? - Крок(20.03.2013 23:45)
- читайте внимательно сайт производителя Snaky(229 знак., 16.03.2013 02:11 - 02:23)
- Не вижу большого выигрыша в решении а-ля Компаньон по сравнению MCU c контроллером TFT. Тупик. - Vladimir Ljaschko(14.03.2013 09:48)
- Разница есть. Это как если бы самому с нуля GUI для Windows разрабатывать vs пользоваться готовым (документированным) API. - rezident(14.03.2013 10:09)
- Не соглашусь 1. Ну кто в наше время сам разрабатывает GUI? ;) Vladimir Ljaschko(666 знак., 14.03.2013 10:36)
- Создать библиотеку графических примитивов и слепить несложный GUI не так уж и сложно. На мой взгляд, зря люди этого боятся. - SciFi(14.03.2013 14:35)
- дело не в том что боятся, а в том что "каждый пишет свою реализацию экспоненты" (с) fk0. между тем один из принципов DFM (для h/ware) - "Не разрабатывай то что можно купить по каталогу". почему-то в s/ware это не любят, даже там где оправдано Snaky(7 знак., 15.03.2013 02:39 - 02:41, картинка)
- "Не разрабатывай то что можно купить по каталогу" - жуткое утрирование. Почти всё можно купить по каталогу. Дьявол в деталях. - SciFi(15.03.2013 22:57)
- Это легко объяснимо - к тому, что куплено и встроено в железе, нужно прикупить еще библиотеки в непонятном виде/качестве, разобраться, как это работает, и навесить еще свое. Теперь по железу - посмотрите видео. Там есть картинки как в Vladimir Ljaschko(185 знак., 15.03.2013 07:27)
- +1. Тем более примеров организации валом. А монстровый ГУЙ а-ля Windows вне её все равно никому не нужен. - Хитрый Китаец(14.03.2013 16:53)
- дело не в том что боятся, а в том что "каждый пишет свою реализацию экспоненты" (с) fk0. между тем один из принципов DFM (для h/ware) - "Не разрабатывай то что можно купить по каталогу". почему-то в s/ware это не любят, даже там где оправдано Snaky(7 знак., 15.03.2013 02:39 - 02:41, картинка)
- А не надо GUI разрабатывать. Их полно готовых. У меня на TE-ULCD35 (как раз - LPC 2478) uC GUI - летал. tesla(119 знак., 14.03.2013 13:56)
- Да, так оказалось проще всего. - Vladimir Ljaschko(14.03.2013 14:48)
- Ага! Примерно так и делается. Сейчас это особенно на ПК часто используется. Берётся картинка-подложка, где под каждой кнопкой она же, но одним каким-то цветом. По нажатию на экран определяем куда попали и по цвету определяем нажатую кнопку. Потом FDA(370 знак., 14.03.2013 14:32)
- Не понял сути возражений. По-моему наоборот, они подтверждают мои слова. Про TFT-компаньон там => - rezident(14.03.2013 10:59, ссылка)
- Создать библиотеку графических примитивов и слепить несложный GUI не так уж и сложно. На мой взгляд, зря люди этого боятся. - SciFi(14.03.2013 14:35)
- Не соглашусь 1. Ну кто в наше время сам разрабатывает GUI? ;) Vladimir Ljaschko(666 знак., 14.03.2013 10:36)
- Разница есть. Это как если бы самому с нуля GUI для Windows разрабатывать vs пользоваться готовым (документированным) API. - rezident(14.03.2013 10:09)
- Так Волович без хлеба останется со своим ТФТ-компаньоном :)) - MBedder(14.03.2013 03:57)
- На ефайнде по запросу FT800 просто праздник :-) - Крок(15.03.2013 22:49)