-
- Охотно верю. Но сути это не меняет - нельзя пробить СИД обратным напряжением. Это в корне неверная, радиогубительская формулировка. - Shura(14.03.2013 22:10)
- ввиду довольно малого обратного тока, требуемого для пробоя, считаю формулировку вполне допустимой. Есть масса устоявшихся понятий, которые на самом деле обозначают нечто иное. Простейший пример - осциллограф, который на самом деле осциллоскоп - koyodza(14.03.2013 22:37)
- неправда, все современные осциллографы умеют выдавать на комп картинку, так что название оправдывают :-Р - Shura(14.03.2013 22:40)
- не все :=Р - koyodza(14.03.2013 23:00, ссылка, ссылка)
- неправда, все современные осциллографы умеют выдавать на комп картинку, так что название оправдывают :-Р - Shura(14.03.2013 22:40)
- Хорошо, есть у меня светодиод, есть на него даташит. По какому параметру мне определить ток, при котором светодиод будет светиться, но не будет пробит обратным током? - mazur(14.03.2013 22:17)
- Обычно этот ток указывают прямым текстом - Shura(14.03.2013 22:25)
- Reverse Current? - mazur(14.03.2013 22:27)
- ага - Shura(14.03.2013 22:31)
- P.S. Только светиться он не обязан при таком токе. Но в большинстве случаев светяцца :-) - Shura(14.03.2013 23:26)
- ага - Shura(14.03.2013 22:31)
- Reverse Current? - mazur(14.03.2013 22:27)
- Обычно этот ток указывают прямым текстом - Shura(14.03.2013 22:25)
- ввиду довольно малого обратного тока, требуемого для пробоя, считаю формулировку вполне допустимой. Есть масса устоявшихся понятий, которые на самом деле обозначают нечто иное. Простейший пример - осциллограф, который на самом деле осциллоскоп - koyodza(14.03.2013 22:37)
- Охотно верю. Но сути это не меняет - нельзя пробить СИД обратным напряжением. Это в корне неверная, радиогубительская формулировка. - Shura(14.03.2013 22:10)