Vladimir Ljaschko (22.03.2013 16:39, просмотров: 94) ответил Shura на Кто хочет размять мозги в пятницу? :-) Нужны идеи по заполнению микропробирок-
- Надо говорить не "жидко обосрался", а "потерпел фиаско" :) - Гудвин(22.03.2013 17:06)
- Тоже неправильно. В случае эпик фэйла надо говорить "надо же, как интересно получилось!" - Shura(22.03.2013 18:39)
- Хорошо, специально для тебя поставим вопрос по-другому - какие способы работать не будут :-) - Shura(22.03.2013 16:41)
- 1. Групповая подача не обеспечивает равномерность, хоть убей. Гидравлика, блин. Поэтому я пошел по пути микропомп и клапанов/переключателей. Выродилось в решение, когда линейка мензурок двигалась под крантиком, из которого капало. Все работало, но Vladimir Ljaschko(99 знак., 22.03.2013 17:01)
- Мне особой равномерности не требуется. - Shura(22.03.2013 17:15)
- В крайние может вообще не потечь. У сантехников это называется "тупиковая схема" :) Существуют варианты выравнивания гидравлических сопротивлений , но у тебя происходит замена одной среды на другую (воздуха на воду) с разными характеристиками. Vladimir Ljaschko(163 знак., 22.03.2013 17:23)
- да, слить можно - Shura(22.03.2013 17:24)
- Сделать пробирки U-образными, как соломинки для коктейля. vmp(3 знак., 22.03.2013 17:31, картинка)
- это удвоение объёма, что нехорошо - Shura(22.03.2013 17:44)
- Ты же сам писал "любой формы при неизменном объеме". Сделай каналы тоньше. Зато ни при заполнении, ни при опорожнении проблем не будет. Нужно мизерное давление создать. Кстати, ничего не сказал, как из этих пробирок будет ВЫТРЯХИВАТЬСЯ содержимое. Гудвин(32 знак., 22.03.2013 17:54)
- Не, тоньше нежелательно. Толще и короче можно. Вытряхивать не нужно. - Shura(22.03.2013 17:57)
- Сделать их вдвое короче :) Да, и поставить их не в ряд, а по кругу на равных расстояниях от входа. Перед заполнением пробирки пустые? - vmp(22.03.2013 17:50)
- Нет, не пустые. Там небольшое количество сыпучих веществ. - Shura(22.03.2013 17:58)
- Следующий вопрос будет - как засыпать порошок в микропробирку? ;-) Так может вообще уйти от формы пробирок и сделать что-то вроде небольших углублений в пластине с канавками для подвода жидкости, как формочки для льда или литья? - vmp(22.03.2013 18:09)
- Это была моя третья идея, ты их последовательно угадываешь :-) налить по канавкам более-менее равномерно нихрена не проще, чем в пробирки - всё потечёт в одну сторону. P.S. Порошок засыпать можно тем же способом - залить и высушить - Shura(22.03.2013 18:35 - 18:38)
- Следующий вопрос будет - как засыпать порошок в микропробирку? ;-) Так может вообще уйти от формы пробирок и сделать что-то вроде небольших углублений в пластине с канавками для подвода жидкости, как формочки для льда или литья? - vmp(22.03.2013 18:09)
- Нет, не пустые. Там небольшое количество сыпучих веществ. - Shura(22.03.2013 17:58)
- Ты же сам писал "любой формы при неизменном объеме". Сделай каналы тоньше. Зато ни при заполнении, ни при опорожнении проблем не будет. Нужно мизерное давление создать. Кстати, ничего не сказал, как из этих пробирок будет ВЫТРЯХИВАТЬСЯ содержимое. Гудвин(32 знак., 22.03.2013 17:54)
- Гафрированная это пять! И вообще весь сайт грамматикой и орфографией просто блистает :) - rezident(22.03.2013 17:39, ссылка)
- это удвоение объёма, что нехорошо - Shura(22.03.2013 17:44)
- Сделать пробирки U-образными, как соломинки для коктейля. vmp(3 знак., 22.03.2013 17:31, картинка)
- да, слить можно - Shura(22.03.2013 17:24)
- В крайние может вообще не потечь. У сантехников это называется "тупиковая схема" :) Существуют варианты выравнивания гидравлических сопротивлений , но у тебя происходит замена одной среды на другую (воздуха на воду) с разными характеристиками. Vladimir Ljaschko(163 знак., 22.03.2013 17:23)
- Мне особой равномерности не требуется. - Shura(22.03.2013 17:15)
- 1. Групповая подача не обеспечивает равномерность, хоть убей. Гидравлика, блин. Поэтому я пошел по пути микропомп и клапанов/переключателей. Выродилось в решение, когда линейка мензурок двигалась под крантиком, из которого капало. Все работало, но Vladimir Ljaschko(99 знак., 22.03.2013 17:01)
- Надо говорить не "жидко обосрался", а "потерпел фиаско" :) - Гудвин(22.03.2013 17:06)
