rezident (23.03.2013 22:25, просмотров: 219) ответил fk0 на Допустим, встаёт задача определения, что в память МК записана именно та программа и той версии какой нужно, а не какая-нибудь другая. Например, в цепочке от программиста до потребителя, в частности на производстве или при продаже, программа могла-
- Я думаю, это отдельный и очень интересный вопрос и надо сказать сильно перекликается со мною написанным. Очевидно, что пломба не защищает ни от чего, если изначально ПО выполняет не совсем те функции. Но об чём я -- не доверяем не пользователю, fk0(598 знак., 23.03.2013 22:44)
- В Ваших рассуждениях все может быть скомпрометировано, при таком подходе защиты нет. Должно быть доверенное звено в цепочке. - Хитрый китаец(23.03.2013 23:05,
)
- Обоснуй. Всё -- это что? Положим, изначальные авторы программы, пользователь и веб-сайт -- им доверять можно. - fk0(23.03.2013 23:11)
- Ну, так вот Вы и определили доверенные узлы цепочки. А vmp выше описал разумный и малозатратный способ решить задачу. Сам так делаю, за мелкими деталями. - Хитрый китаец(23.03.2013 23:23, )
- Ответ по ссылке. Нет. Это (само)обман. - fk0(23.03.2013 23:43, ссылка)
- Ну, так вот Вы и определили доверенные узлы цепочки. А vmp выше описал разумный и малозатратный способ решить задачу. Сам так делаю, за мелкими деталями. - Хитрый китаец(23.03.2013 23:23,
- Обоснуй. Всё -- это что? Положим, изначальные авторы программы, пользователь и веб-сайт -- им доверять можно. - fk0(23.03.2013 23:11)
- Полной гарантии не дает даже Госстрах ;) rezident(591 знак., 23.03.2013 22:51 - 23:00)
- Это не паранойя. Это уже лет 15 как реальность, просто раньше всё больше буржуев обкрадывали. google://украли деньги с карты. Бесконечное практически число случаев. Из них значительная часть, конечно, скан карты в банкомате (1) -- так проще. Потом fk0(528 знак., 23.03.2013 23:10)
- Большой брат может залазить в смарты пользователей, поэтому максимально простые телефоны покупают не только бабушки :) - Хитрый китаец(23.03.2013 23:44, )
- Весьма надумано. И боюсь как бы не наоборот. В максимально простых телефонах функции SIM Toolkit обычно работают на ура, а в больших смартфонах не особо, не знаю почему. Брату проще лезть не в телефон, а в SIM. - fk0(24.03.2013 12:53)
- Как стороннее ПО закачаете в дубовую нокию? Никак, а в смарт можно:) - Хитрый Китаец(24.03.2013 21:13)
- и эти телефоны, как и симки из них, через небольшое время просто выбрасываются (правда в разных местах:) - Vit(24.03.2013 10:32)
- Весьма надумано. И боюсь как бы не наоборот. В максимально простых телефонах функции SIM Toolkit обычно работают на ура, а в больших смартфонах не особо, не знаю почему. Брату проще лезть не в телефон, а в SIM. - fk0(24.03.2013 12:53)
- А как вы вообще можете доверять чужим программам и прошивкам? Нужно все самому написать! :) Вот только сколько на это уйдет труда и в результате будет вам стоить? Стоимость средств кражи не должна превышать ценности объекта кражи. Это аксиома. - rezident(23.03.2013 23:38)
- Для запуска Angry Birds доверяю любому компьютеру. А для некоторых задач -- не всякому. - fk0(23.03.2013 23:46)
- Большой брат может залазить в смарты пользователей, поэтому максимально простые телефоны покупают не только бабушки :) - Хитрый китаец(23.03.2013 23:44,
- Это не паранойя. Это уже лет 15 как реальность, просто раньше всё больше буржуев обкрадывали. google://украли деньги с карты. Бесконечное практически число случаев. Из них значительная часть, конечно, скан карты в банкомате (1) -- так проще. Потом fk0(528 знак., 23.03.2013 23:10)
- В Ваших рассуждениях все может быть скомпрометировано, при таком подходе защиты нет. Должно быть доверенное звено в цепочке. - Хитрый китаец(23.03.2013 23:05,
- Я думаю, это отдельный и очень интересный вопрос и надо сказать сильно перекликается со мною написанным. Очевидно, что пломба не защищает ни от чего, если изначально ПО выполняет не совсем те функции. Но об чём я -- не доверяем не пользователю, fk0(598 знак., 23.03.2013 22:44)