-
- От производства до потребителя загрузчик модифицируется. Так, чтобы в свою очередь при загрузке известных версий программ пользователя их модифицировать нужным образом (чтобы они не обнаружили модификации загрузчика и чтоб появились нештатные fk0(549 знак., 23.03.2013 23:42)
- Подобие буржуинских заладок в МК - результат производят миландр,воронеж и другие конторы с пз. Примите на вооружение их опыт. - Хитрый китаец(24.03.2013 00:00, )
- Если мы можем верить защите памяти МК от считывания, то проблем нет. Достаточно по-нормальному организовать процесс зашивки загрузчика вместе с ключами шифрования и процесс шифрования прикладного ПО на тех же ключах. Подмена загрузчика уже не vmp(152 знак., 23.03.2013 23:52)
- Проблема есть. 1) Защита чтения это не защита от записи -- можно зашить другой загрузчик вне производства, позже. И он может иметь правильные ключи выкранные из HEX на производстве, выкранные откуда-то у программистов (одним из программистов, fk0(261 знак., 23.03.2013 23:59)
- Я все-таки надеялся , что Вы не упомянете откровенный криминал, ошибся-с. Тогда только первый отдел и собственная СБ. - Хитрый китаец(24.03.2013 00:10, )
- Вот тут-то и понадобятся оргмеры. Защитить единственную операцию на производстве вполне реально. Проконсультируйся в первом отделе. - vmp(24.03.2013 00:03)
- Проблема есть. 1) Защита чтения это не защита от записи -- можно зашить другой загрузчик вне производства, позже. И он может иметь правильные ключи выкранные из HEX на производстве, выкранные откуда-то у программистов (одним из программистов, fk0(261 знак., 23.03.2013 23:59)
- От производства до потребителя загрузчик модифицируется. Так, чтобы в свою очередь при загрузке известных версий программ пользователя их модифицировать нужным образом (чтобы они не обнаружили модификации загрузчика и чтоб появились нештатные fk0(549 знак., 23.03.2013 23:42)