Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
7 марта

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

397193 Топик полностью

koyodza (25.03.2013 14:06, просмотров: 148) ответил Chum_A на Вариант неразрушающего теста ОЗУ (есть такой IEC60335 и его калька - ГОСТ). Время исполнения здорово критично, поскольку на время теста все прерывания запрещены. Время расчёта (Cortex M3) для классической (побайтной) SUM32 на 1/3 больше, чем для

если так, то лучше считать вообще 32-битную сумму, это быстрее

- Это да, но для SUM32 одиночная ошибка может быть пропущена, тогда надо SUM64. - Chum_A(25.03.2013 14:34)
  - у СМ3 есть возможность сложения двух 32-разрядных чисел с результатом в 64-разрядном, можно перенос накапливать, а затем прибавлять к результату koyodza(74 знак., 25.03.2013 14:37)
    - Про перенос я в курсе. Я что хочу понять, до определённой длинны массива складывать 16-битные выгоднее, чем 8-ми - и быстрее и контроль лучше, почему свидетельств применения обнаружить не удаётся? - Chum_A(25.03.2013 15:15)
      - возможно потому, что существующие наработки, по которым ещё и научные статьи уже написаны, в основном для 8-битников - koyodza(25.03.2013 16:23)