caxapa.ru :: "А вывод может быть и блокирующий, в таком случае можно использовать функции вроде printf, что может быть удобно" Одно другому не мешает при написании соответствующего putchar, который кладет ответ в циклический буфер.

Vladimir Ljaschko (27.03.2013 13:53, просмотров: 744) ответил fk0 на Здесь нечего изобретать, нужно просто подсмотреть как оно сделано на "больших компьютерах" (в виндовсе, линуксе и т.п.) Есть драйвер последовательного порта. У него, естесственно, есть FIFO-буфер (скорей кольцевой) куда обработчик прерываний от

"А вывод может быть и блокирующий, в таком случае можно использовать функции вроде printf, что может быть удобно" Одно другому не мешает при написании соответствующего putchar, который кладет ответ в циклический буфер.

Ответить

- Если буфер полон, то что будет, как не блокировка? Другое дело, что блокировка здесь в большинстве случаев допустима (при отсутствии RTS/CTS...) - fk0(27.03.2013 18:46)
  - Размер буфера как размер стека - прикидывается исходя из функциональности, чтобы никогда не переполнился. - Vladimir Ljaschko(28.03.2013 10:34)
    - Никогда не говори никогда! Можно выкрутиться введя проверку на пустоту (или незанятый размер не менее чем) выходного FIFO. Соответственно, если некуда записывать -- откладываем операцию на потом, возвращаем ошибку и т.п. - fk0(28.03.2013 12:39)

Мобильная и беспроводная связь