КТ (01.04.2013 16:28, просмотров: 160) ответил Ксения на "Феномен Чернавского - Шноля влияния менструаций у женщин на радиоактивный распад плутония 239" =>
Выдержка из публикации http://oko-planet.su/science/scienceclassic/3370-ju.a.-kamynin-k.t.n.-b.v.-bove-kachestvo.html
"На протяжении нескольких десятилетий серьёзные научные журналы избегали каких-либо публикаций на эту тему под предлогом, что не следует заниматься поиском тонких закономерностей, связанных с так называемым эффектом Шноля там, где фиксируемый "разброс результатов" обусловлен лишь ошибками при проведении экспериментальных работ. Такая ситуация сохранялась более 40 лет. И только лишь в 1998 г., когда число экспериментальных российских и зарубежных исследований бесспорно доказывающих реальность его существования перевалило за многие сотни, ведущий отечественный научный журнал в области физики "Успехи физических наук" опубликовал обзорную статью "О реализации дискретных состояний в ходе флуктуаций в макроскопических процессах", подготовленную Шнолем С.Э. в соавторстве с научными сотрудниками из таких крупных и авторитетных научных центров, как Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН, Научно-исследовательский институт ядерной физики МГУ им. М.В. Ломоносова, Институт биохимической физики РАН, свидетельствующую "о весьма общей космофизической (космогонической) причине феномена".
В статье приводились исследования, касающиеся измерения скоростей биохимических реакций, чисто химических реакций низкомолекулярных веществ, реакций с водными и неводными растворителями, измерений различных типов радиоактивности. Эффект был поразителен и с однозначным выводом, что "наличие дискретности в распределениях измеряемых величин имеет нетривиальный и весьма общий характер".
Один из недавних выпусков журнала "Биофизика" также был полностью посвящен обзору исследований по рассматриваемой феноменологии, доказывающих её истинность и научную значимость, затрагивающую общефизические представления.
Таким образом, реальность эффекта Шноля была публично признана официальной академической наукой, несмотря на то, что последний, затрагивая фундаментальные основы физики, не имеет объяснения.
