-
- По результату - то же самое. - Леонид Иванович(02.04.2013 15:04)
- Да и по алгоритму почти. Только сравнение должно быть с 0 (точнее просто вычисление знака Sigma). Да и переменную Delta я бы сократил,внеся суммирование в ветви условия. - stub(02.04.2013 15:15, )
- Сравнение с нулем возможно лишь при числе квантов, равном 2 в степени N (N = разрядность Sigma). - Леонид Иванович(02.04.2013 15:36)
- Не понял почему. Только что смоделировал в экселе, при POW_MAX (по вашему тексту) равном 10. Если сравнивать с POW_MAX то наблюдается небольшая задержка выхода на режим. Если сравнивать с 0 такой задержки не наблюдается. Под числом квантов вы stub(19 знак., 02.04.2013 15:49, )
- Возможно, что и так. А поведение в первом цикле зависит от того, чем инициализировать Sigma. - Леонид Иванович(02.04.2013 17:57)
- Не понял почему. Только что смоделировал в экселе, при POW_MAX (по вашему тексту) равном 10. Если сравнивать с POW_MAX то наблюдается небольшая задержка выхода на режим. Если сравнивать с 0 такой задержки не наблюдается. Под числом квантов вы stub(19 знак., 02.04.2013 15:49, )
- Сравнение с нулем возможно лишь при числе квантов, равном 2 в степени N (N = разрядность Sigma). - Леонид Иванович(02.04.2013 15:36)
- Да и по алгоритму почти. Только сравнение должно быть с 0 (точнее просто вычисление знака Sigma). Да и переменную Delta я бы сократил,внеся суммирование в ветви условия. - stub(02.04.2013 15:15, )
- По результату - то же самое. - Леонид Иванович(02.04.2013 15:04)