caxapa.ru :: Какие есть аналоги ADuM 1201 но что бы потребление на малых частотах было меньше? У этого до 1.6мА в статике, а желательно до 0.5мА. Рабочие частоты до 100кГц.

AlexBi (04.04.2013 19:39, просмотров: 15260)

Какие есть аналоги ADuM 1201 но что бы потребление на малых частотах было меньше? У этого до 1.6мА в статике, а желательно до 0.5мА. Рабочие частоты до 100кГц. У ADuM-ов есть постоянная передача состояния выходов между каналами в статике, они этим гордятся, но за это получают такое сравнительно большое потребление. Может есть более простые развязки с меньшим потреблением?

Ответить

- Откуда так много? В шите вижу до 0,8 при 3В и до 1,1 при 5В. И это до мегабода. - Andreas(05.04.2013 09:04)
  - похоже ТС считает обе стороны... 0.8+0.8=1.6мА... хотя в свете потребления интересно... стороны-то развязаны... и это разные источники питания... - zlogic(05.04.2013 09:13)
    - Да, считаю именно сумму, не смотря на развязку. AlexBi(147 знак., 05.04.2013 09:49)
      - Так и надо было писать. А без развязки может просто перемычки ставить и обходить ADUM ? Andreas(92 знак., 05.04.2013 10:05)
        
        Перемычек очень много получается (еще и питание надо отключить). Если кто-то запутается, поставит не так, могут получиться загадочные эффекты. - AlexBi(05.04.2013 10:19)
    - у других аналогов потребление несимметрично. например у HCPL от AVAGO входная часть потребляет 10мкА, а выходная - 4мА - Snaky(05.04.2013 09:16 - 09:25)
      - в этой части ветки речь не об аналогах, а конкретно про ADuM1201... - zlogic(05.04.2013 09:20)
        
        У ADuM потребление для входной части заметно больше (figure 9), чем для выходной (figure 10). ADuM1201 симметричный, поэтому по Vcc1 и Vcc2 потребление одинаковое, и судя по графику (figure 11) на 100 kbps составляет примерно 0.4 мА по каждому Леонид Иванович(9 знак., 05.04.2013 09:26)
        
        Потребление надо смотреть не по графикам, а по таблице... там указан максимальный ток потребления по сторонам 0.8мА для питания 3В и скорости передачи данных DC to 1 MHz logic signal freq. zlogic(167 знак., 05.04.2013 09:32 - 09:34)
        
        В таблице нет значения для 100 kbps. P.S. Я чаще любитель, чем профессионал, так как деньги за работу получаю редко. - Леонид Иванович(05.04.2013 10:02)
        
        вот максимальный как раз на 1MHz и будет. Snaky(88 знак., 05.04.2013 09:36)
        
        У этих м/с кроме переключения при смене значений есть еще и постоянное обновление в статике. Т.е. у нее что-то там внутри жужжит, хотя снаружи ни чего не меняется. Поэтому потребление в статике заметное. Это и по графикам видно. Из-за этого AlexBi(36 знак., 05.04.2013 09:52)
        
        Жужжит, а вот Snaky не верит в сказки... :) - zlogic(05.04.2013 09:59)
        
        Это вы потом своему директору будете рассказывать про зависимости и потери... а он вас тыкнет носом в даташит... написано DC to 1 MHz и точка... от DC!!! - zlogic(05.04.2013 09:41)
        
        ох уж эти сказочники... - Snaky(05.04.2013 09:43)
- оптроны... 2 штуки... туда-сюда... - zlogic(05.04.2013 07:59 - 08:46)
  - 100 кГц? - Vit(05.04.2013 08:49)
    - Есть схемы, позволяющие "ускорить" оптроны, тем самым снизить ток. - Vladimir Ljaschko(05.04.2013 08:53)
      - конкретно эти не понял каким боком - Vit(05.04.2013 08:56)
        
        Эти "2 шт"? ;) - Vladimir Ljaschko(05.04.2013 09:03)
        
        zlogic поправил пост - там были упомянуты PS2911 - Vit(05.04.2013 09:05)
        
        Да я понял, понял. Я обычные 1N35 ускорял, думаю, что и эти возможно. Но не поручусь, если об этом речь. - Vladimir Ljaschko(05.04.2013 09:12)
        
        ага... подправил... увидел про частоту 100кГц... ломанулся в даташит и обломался... потому и написал, чтобы сам искал быстрые оптроны... - zlogic(05.04.2013 09:07)
        
        Была похожая тема. И ТС тот же:) - Vit(05.04.2013 09:11 - 09:13, ссылка, ссылка)
        
        Да, я все еще ищу решение. С оптронами у меня ни чего хорошего не получается. Возможно не умею их готовить. - AlexBi(05.04.2013 10:03)
        
        А кроме 100 кГц вводные есть? - Vit(05.04.2013 10:38)
        
        Нужна передача цифровых сигналов (1/0) между двумя половинками схемы, развязанными по питанию, одна линия туда, одна обратно. Питание на обеих сторонах 3-3.5В (может быть такой разброс). При передаче важна задержка при передаче фронтов, желательно AlexBi(104 знак., 05.04.2013 11:38)
        
        постоянно тарабанит? - Vit(05.04.2013 12:19)
        
        Идет постоянно - AlexBi(05.04.2013 12:26)
        
        Если интересуют фронты, то может устроит развязка через конденсаторы? - amusin(05.04.2013 11:55)
        
        С конденсаторов (пикофарадных) не просто принять сигнал, надо целую схему городить. Придется делать внутренности готовой развязки вручную. - AlexBi(05.04.2013 12:37)
        
        А почему пФ, а не нФ? amusin(05.04.2013 12:50)
        
        Смущает устойчивость к помехам при работе с разделенными землями. И к той и к той земле может быть подключена сравнительно длинная линия, возможно несколько сотен метров. Между землями придется ставить десятки нФ на большие вольты (что бы оно AlexBi(284 знак., 05.04.2013 16:20)
        
        Конечно, с готовыми микросхемами лучше, хотя и у них есть параметры по устойчивости к common-mode помехам. А если подавать питание на входную часть ADUM1100 только на момент подачи уровня? - amusin(05.04.2013 20:09)
        
        Тогда уж лучше посмотреть в сторону Si8410/Si842x. Они хоть и потребляют чуть больше, зато полностью статические. Dir(182 знак., 05.04.2013 20:25, ссылка)
    - 10 мкс период... время включения и выключения по 5 мкс... пусть ищет... - zlogic(05.04.2013 08:51)
- Может 2 шт. ADuM1100 (один туда, другой сюда)? - rezident(04.04.2013 19:51)
  - Да, не ожидал, что у "единичек" характеристики лучше чем у "двоек". Спасибо. - AlexBi(05.04.2013 10:02)
  - единственный выход - General(04.04.2013 22:59)
- Посмотрите еще у TI и Силабса. - amusin(04.04.2013 19:44)
  - У TI еще больше потребление. - rezident(04.04.2013 19:48)
    - iso7421 - ASDFS(04.04.2013 21:25)
      - Supply current for VCC1(VCC2) DC to 1 Mbps VI= VCC or 0 V, 15 pF load 4 mA (MAX). Ну и где оно (потребление) меньше-то? - rezident(04.04.2013 22:15, ссылка, ссылка)
        
        это потому-что TI их называет Low-Power Digital Isolator, а AD нет :> Snaky(13 знак., 05.04.2013 09:10)
        
        Звыняйте коли промахнулся. - ASDFS(04.04.2013 22:52)
        
        Мне как-то раз пытались всучить изоляторы от TI как полные аналоги ADuM. Пришлось сравнить и прийти к заключению, что TI выпускает не полные, а лишь функциональные pin-to-pin аналоги. По потреблению ISO7xxx с ADuM тягаться не получается. - rezident(04.04.2013 23:07)

Схемы, платы, компоненты