Vit (05.04.2013 08:49, просмотров: 119) ответил zlogic на оптроны... 2 штуки... туда-сюда...-
- Есть схемы, позволяющие "ускорить" оптроны, тем самым снизить ток. - Vladimir Ljaschko(05.04.2013 08:53)
- конкретно эти не понял каким боком - Vit(05.04.2013 08:56)
- Эти "2 шт"? ;) - Vladimir Ljaschko(05.04.2013 09:03)
- zlogic поправил пост - там были упомянуты PS2911 - Vit(05.04.2013 09:05)
- Да я понял, понял. Я обычные 1N35 ускорял, думаю, что и эти возможно. Но не поручусь, если об этом речь. - Vladimir Ljaschko(05.04.2013 09:12)
- ага... подправил... увидел про частоту 100кГц... ломанулся в даташит и обломался... потому и написал, чтобы сам искал быстрые оптроны... - zlogic(05.04.2013 09:07)
- Была похожая тема. И ТС тот же:) - Vit(05.04.2013 09:11 - 09:13, ссылка, ссылка)
- Да, я все еще ищу решение. С оптронами у меня ни чего хорошего не получается. Возможно не умею их готовить. - AlexBi(05.04.2013 10:03)
- А кроме 100 кГц вводные есть? - Vit(05.04.2013 10:38)
- Нужна передача цифровых сигналов (1/0) между двумя половинками схемы, развязанными по питанию, одна линия туда, одна обратно. Питание на обеих сторонах 3-3.5В (может быть такой разброс). При передаче важна задержка при передаче фронтов, желательно AlexBi(104 знак., 05.04.2013 11:38)
- постоянно тарабанит? - Vit(05.04.2013 12:19)
- Идет постоянно - AlexBi(05.04.2013 12:26)
- Если интересуют фронты, то может устроит развязка через конденсаторы? - amusin(05.04.2013 11:55)
- С конденсаторов (пикофарадных) не просто принять сигнал, надо целую схему городить. Придется делать внутренности готовой развязки вручную. - AlexBi(05.04.2013 12:37)
- А почему пФ, а не нФ? amusin(05.04.2013 12:50)
- Смущает устойчивость к помехам при работе с разделенными землями. И к той и к той земле может быть подключена сравнительно длинная линия, возможно несколько сотен метров. Между землями придется ставить десятки нФ на большие вольты (что бы оно AlexBi(284 знак., 05.04.2013 16:20)
- Конечно, с готовыми микросхемами лучше, хотя и у них есть параметры по устойчивости к common-mode помехам. А если подавать питание на входную часть ADUM1100 только на момент подачи уровня? - amusin(05.04.2013 20:09)
- Тогда уж лучше посмотреть в сторону Si8410/Si842x. Они хоть и потребляют чуть больше, зато полностью статические. Dir(182 знак., 05.04.2013 20:25, ссылка)
- Конечно, с готовыми микросхемами лучше, хотя и у них есть параметры по устойчивости к common-mode помехам. А если подавать питание на входную часть ADUM1100 только на момент подачи уровня? - amusin(05.04.2013 20:09)
- Смущает устойчивость к помехам при работе с разделенными землями. И к той и к той земле может быть подключена сравнительно длинная линия, возможно несколько сотен метров. Между землями придется ставить десятки нФ на большие вольты (что бы оно AlexBi(284 знак., 05.04.2013 16:20)
- А почему пФ, а не нФ? amusin(05.04.2013 12:50)
- С конденсаторов (пикофарадных) не просто принять сигнал, надо целую схему городить. Придется делать внутренности готовой развязки вручную. - AlexBi(05.04.2013 12:37)
- постоянно тарабанит? - Vit(05.04.2013 12:19)
- Нужна передача цифровых сигналов (1/0) между двумя половинками схемы, развязанными по питанию, одна линия туда, одна обратно. Питание на обеих сторонах 3-3.5В (может быть такой разброс). При передаче важна задержка при передаче фронтов, желательно AlexBi(104 знак., 05.04.2013 11:38)
- А кроме 100 кГц вводные есть? - Vit(05.04.2013 10:38)
- Да, я все еще ищу решение. С оптронами у меня ни чего хорошего не получается. Возможно не умею их готовить. - AlexBi(05.04.2013 10:03)
- Была похожая тема. И ТС тот же:) - Vit(05.04.2013 09:11 - 09:13, ссылка, ссылка)
- zlogic поправил пост - там были упомянуты PS2911 - Vit(05.04.2013 09:05)
- Эти "2 шт"? ;) - Vladimir Ljaschko(05.04.2013 09:03)
- конкретно эти не понял каким боком - Vit(05.04.2013 08:56)
- 10 мкс период... время включения и выключения по 5 мкс... пусть ищет... - zlogic(05.04.2013 08:51)
- Есть схемы, позволяющие "ускорить" оптроны, тем самым снизить ток. - Vladimir Ljaschko(05.04.2013 08:53)