caxapa.ru :: Да, я все еще ищу решение. С оптронами у меня ни чего хорошего не получается. Возможно не умею их готовить.

AlexBi (05.04.2013 10:03, просмотров: 138) ответил Vit на Была похожая тема. И ТС тот же:)

Да, я все еще ищу решение. С оптронами у меня ни чего хорошего не получается. Возможно не умею их готовить.

Ответить

- А кроме 100 кГц вводные есть? - Vit(05.04.2013 10:38)
  - Нужна передача цифровых сигналов (1/0) между двумя половинками схемы, развязанными по питанию, одна линия туда, одна обратно. Питание на обеих сторонах 3-3.5В (может быть такой разброс). При передаче важна задержка при передаче фронтов, желательно AlexBi(104 знак., 05.04.2013 11:38)
    - постоянно тарабанит? - Vit(05.04.2013 12:19)
      - Идет постоянно - AlexBi(05.04.2013 12:26)
    - Если интересуют фронты, то может устроит развязка через конденсаторы? - amusin(05.04.2013 11:55)
      - С конденсаторов (пикофарадных) не просто принять сигнал, надо целую схему городить. Придется делать внутренности готовой развязки вручную. - AlexBi(05.04.2013 12:37)
        
        А почему пФ, а не нФ? amusin(05.04.2013 12:50)
        
        Смущает устойчивость к помехам при работе с разделенными землями. И к той и к той земле может быть подключена сравнительно длинная линия, возможно несколько сотен метров. Между землями придется ставить десятки нФ на большие вольты (что бы оно AlexBi(284 знак., 05.04.2013 16:20)
        
        Конечно, с готовыми микросхемами лучше, хотя и у них есть параметры по устойчивости к common-mode помехам. А если подавать питание на входную часть ADUM1100 только на момент подачи уровня? - amusin(05.04.2013 20:09)
        
        Тогда уж лучше посмотреть в сторону Si8410/Si842x. Они хоть и потребляют чуть больше, зато полностью статические. Dir(182 знак., 05.04.2013 20:25, ссылка)

Схемы, платы, компоненты