ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
12 июля
399971 Топик полностью
Гудвин, волшебник (06.04.2013 07:33 - 10:24, просмотров: 72) ответил ASDFS на А зачем хотели изобразить из своего девайса сетевуху? Это же заметно усложняет жизнь ендюзера
Вот здесь поднимал тему (ссылка). Короче, несмотря на плюсы USB, остановился на автономном ethernet девайсе. Сомнения развеял как раз потенциальный заказчик. Учитывая все эти "терки" с разношерстными клиентами и операционками, он вообще http://caxapa.ru/393959.html
намылился ставить ethernet-com от Moxa, ибо сетевые дела считает несомненным плюсом. Мне, в свою очередь, проще выбросить COM вообще, как лишнее звено. Потребуется написать всего один сетевой сервис для сервера. Это же ПО можно заюзать и для локальных рабочих станций. Несколько дополнительных портов в ethernet свитче сейчас стОят копейки. Блок питания в "вилке" в моем случае уже есть "довеском". Можно и шнурок питания в тот же usb... И эстетика рабочего места не пострадает - короткие патчкорды вполне можно изобразить плоским телефонным кабелем. Вчера умудрился и PoE впихнуть в платку, но эта опция вдвое увеличивает себестоимость и минимум вшестеро стоимость подключения (самый дешевый PoE свитч стОит в 6 раз дороже обычного). Для ендюзеров не будет никаких "усложнений жизни". На девайсах будет кнопка для процедуры "спаривания". Юзер разок выберет в настройках пунктик меню "случка" и тиснет кнопарь на девайсе. Мой сервис сопоставит/запомнит MAC адреса девайса и клиентского терминала. А уж как там DHCP раздаст IP, дело десятое... Ну и конструктив, который я выбрал для реализации, уже имеет все нужные дырки, кнопку и питалово...
image