- 
	
- с возможностью применения определился, теперь второй вопрос - что лучше коммутировать - землю или плюс питания? по привычке хочется земелю, но буржуи в большинсте коммутируют плюс. в принципе логика понятна - легче защитить как сам выход +питания,  AVF(51 знак., 11.04.2013 18:17)
			
- Вы уже на дискретные выходы перешли? Ибо в исходном топике вы про входы спрашивали? Коммутируют плюс для единообразия. В аналоговых входных цепях токоизмерительные шунты подключены к общему проводу. В противном случае нужно было бы каждый  rezident(188 знак., 11.04.2013 18:50)
					
- нет, я все про входы - что лучше тащить наружу в качестве общей линии для всех входов - плюс питания или землю. землю привычнее, но страшно - мало ли чего прилетит оттуда. а плюс легче защитить, за ним все равно стаб по питанию стоит. ну и  AVF(36 знак., 11.04.2013 21:28)
							
- Про какую именно схемотехнику входа идет речь? Хоть от руки нарисуйте. - rezident(11.04.2013 21:58)
									
- вариант 1 - коммутируем питание. вариант 2 - землю  AVF(11.04.2013 22:38)
											
- Использую №2 исходя из того что Gnd нужен еще на дискретных выходах, а также аналоговых входах-выходах. Меньше разнообразие - меньше ошибок монтажа. - Скрипач(12.04.2013 00:41)
													
- мне он тоже больше нравится, а как насчет помех? все таки земля практически напрямую на мк сидит - AVF(12.04.2013 14:21)
															
- Это задача трассировщика. Нужно создать альтернативный путь для протекания тока помехи, чтобы она "не добралась" до МК. - rezident(12.04.2013 14:51, ссылка)
 - Какие питание у вашего изделия? Планируется ли функциональное заземление? Какие воздействия будут прикладываться ко входам? - amusin(12.04.2013 14:29)
																	
- питание AC/DC 12V, заземление есть, с землей контроллера через RC цепочку. на входах сухие контакты рядом с мощной нагрузкой - до 4х30кВт. в приципе там же живут аналоговые датчики без развязки, проблем не было. - AVF(12.04.2013 14:40)
																			
- Ну если вы утверждаете, что проблем не было, то что тут обсуждать? Просто если вы хотите сертифицировать изделие (у нас с вами Таможенный Союз, кстати), то к изделию предъявляются определенные требования в части ЭМС, указанные в перечне стандартов  amusin(26 знак., 12.04.2013 15:02)
																					
- проблем не было, но информация о чужих граблях лишней не будет, как говорил кто-то из больших "один неудачный запуск несет больше информации, чем десять удачных". у меня так сложилась специфика, что все разработки были для крайне поганых условий  AVF(99 знак., 12.04.2013 16:34)
																							
- Значит, надо ехать туда, где есть. Столкнетесь с определенными проблемами, будем думать. А так просто писать тут есть соседние топики :-)  amusin(248 знак., 12.04.2013 17:17)
																									
- все правильно, чуда не случилось, готового рецепта нет, а так хотелось себе жизнь упростить :) - AVF(12.04.2013 18:06)
 
 
 - Значит, надо ехать туда, где есть. Столкнетесь с определенными проблемами, будем думать. А так просто писать тут есть соседние топики :-)  amusin(248 знак., 12.04.2013 17:17)
																									
 
 - проблем не было, но информация о чужих граблях лишней не будет, как говорил кто-то из больших "один неудачный запуск несет больше информации, чем десять удачных". у меня так сложилась специфика, что все разработки были для крайне поганых условий  AVF(99 знак., 12.04.2013 16:34)
																							
 
 - Ну если вы утверждаете, что проблем не было, то что тут обсуждать? Просто если вы хотите сертифицировать изделие (у нас с вами Таможенный Союз, кстати), то к изделию предъявляются определенные требования в части ЭМС, указанные в перечне стандартов  amusin(26 знак., 12.04.2013 15:02)
																					
 
 - питание AC/DC 12V, заземление есть, с землей контроллера через RC цепочку. на входах сухие контакты рядом с мощной нагрузкой - до 4х30кВт. в приципе там же живут аналоговые датчики без развязки, проблем не было. - AVF(12.04.2013 14:40)
																			
 
 
 - мне он тоже больше нравится, а как насчет помех? все таки земля практически напрямую на мк сидит - AVF(12.04.2013 14:21)
															
 - Можете укорить меня за расточительность, но я бы поставил по биполярному транзистору на каждый вход :)   rezident(743 знак., 11.04.2013 23:21)
													
- неа, сложно и неэффективно. по варианту 1 нагрузочным резистором является входной делитель - обеспечит ток порядка 5-10мА при заданном питании (2кОм+650Ом). последовательный резистор порядка 50-100кОм (токи утечки входов позволяют) гарантировано AVF(239 знак., 12.04.2013 00:15)
 - а я бы всё-таки напомнил о встроенном в проц АЦП - софтово настравиваемые уровни и гистерезис меняют "параметры прямоугольности" входов - Vit(11.04.2013 23:30)
															
- В топике тип МК не обозначен - АЦП может вообще отсутствовать или входов АЦП может быть недостаточно. Хотя если входы АЦП расшарены с GPIO, то можно сделать универсальный вход для приема как токового сигнала, так и дискретного. Причем дискретного  rezident(47 знак., 11.04.2013 23:40 - 23:51)
																	
- таких МК нонче ещё и поискать надо:) а вот кетайсы программируемые реле (которые по 100 баков у нас в розницу) лупашат именно так. - Vit(11.04.2013 23:53, ссылка, ссылка)
																			
- Аналоги Сименсовских ПЛК LOGO! ? Помнится поначалу применяли LOGO в котельной автоматике. При подключение даже двух датчиков температуры 0-150С с токовым выходом 4-20мА, расположенных на разных трубах, циферки температуры на экране LOGO rezident(119 знак., 11.04.2013 23:58 - 12.04.2013 00:06)
 
 
 - таких МК нонче ещё и поискать надо:) а вот кетайсы программируемые реле (которые по 100 баков у нас в розницу) лупашат именно так. - Vit(11.04.2013 23:53, ссылка, ссылка)
																			
 
 - В топике тип МК не обозначен - АЦП может вообще отсутствовать или входов АЦП может быть недостаточно. Хотя если входы АЦП расшарены с GPIO, то можно сделать универсальный вход для приема как токового сигнала, так и дискретного. Причем дискретного  rezident(47 знак., 11.04.2013 23:40 - 23:51)
																	
 
 
 - Использую №2 исходя из того что Gnd нужен еще на дискретных выходах, а также аналоговых входах-выходах. Меньше разнообразие - меньше ошибок монтажа. - Скрипач(12.04.2013 00:41)
													
 
 - вариант 1 - коммутируем питание. вариант 2 - землю  AVF(11.04.2013 22:38)
											
 
 - Про какую именно схемотехнику входа идет речь? Хоть от руки нарисуйте. - rezident(11.04.2013 21:58)
									
 
 - нет, я все про входы - что лучше тащить наружу в качестве общей линии для всех входов - плюс питания или землю. землю привычнее, но страшно - мало ли чего прилетит оттуда. а плюс легче защитить, за ним все равно стаб по питанию стоит. ну и  AVF(36 знак., 11.04.2013 21:28)
							
 
 - Вы уже на дискретные выходы перешли? Ибо в исходном топике вы про входы спрашивали? Коммутируют плюс для единообразия. В аналоговых входных цепях токоизмерительные шунты подключены к общему проводу. В противном случае нужно было бы каждый  rezident(188 знак., 11.04.2013 18:50)
					
 - если задаете такие вопросы - значит вам не нужна. Пока не столкнетесь с ситуациями когда нужна... - zeleny(07.04.2013 20:10)
			
- скажем так - я всегда работал в местах где нужна. а тут появился вариант, что возможно не нужна - AVF(07.04.2013 21:27)
 
 - Вот так сделаны были внешние дискретные входы у французского ПЛК. Вход только для постоянки 24 вольта.  alex68(07.04.2013 18:25)
			
- что то подобное и планировал, только конденсатор на место стабилитрона, а стабилитрон выкинуть :) - AVF(07.04.2013 18:51)
					
- Чем стабилитрон плох и как его заменяет конденсатор? Заряжается что ли, от статики? - fk0(08.04.2013 00:59)
 - +1. Без стабилитрона, в расчете на защитные диоды ножек контроллера. Решение не бесспорное, но, например, на меге, есть даташитах. - Скрипач(07.04.2013 19:04)
							
- нормальное решение, если соблюдаются два условия: входной ток никогда не превышает допустимого для выбранной логики (МК), и потребление по линии питания всегда существенно больше суммарного втекающего тока по всем таким входам  koyodza(45 знак., 07.04.2013 19:07)
									
- Человек на картинке имеет потенциал порядка 8кV. Точно ток не превышает?  Вот кондёр спасает. Но нужно хотя бы 1uF, а не 0.022uF.  fk0(08.04.2013 01:13)
											
- не понял, к чему Вы клоните? Предлагаете ставить на входах конденсатор? Кстати, 8кВ легко пробивают любые ширпотребовские резисторы просто по поверхности, поэтому правильные товарищи ставят на входе не конденсатор, а варистор, прямо возле разъёма - koyodza(08.04.2013 11:46)
													
- См. картинку. Резистором является человек. А конденсатор прямо по входу, без резистора. И все киловольты уходят в его заряд до единиц-десятков вольт, ничего страшного уже. Не будет там киловольтов. Если, конечно, в Госдуме закон сохранения заряда  fk0(22 знак., 08.04.2013 15:24)
															
- А где ты купил идеальный конденсатор? Дай адресок пжалста. - Codavr(08.04.2013 16:10)
 - это плохой метод защиты, говорили уже. Он только на одну модель воздействия заточен - koyodza(08.04.2013 16:08)
																	
- А от чего он не защищает?  "Взяли компьютерный UPS и пошли взламывать домофон" -- от этого и TVS не всякий защитит. - fk0(08.04.2013 18:00)
																			
- реальные человеки не все описываются формулой 100пФ 8кВ 100 Ом, у некоторых ёмкость поболее будет :=) koyodza(169 знак., 08.04.2013 18:52)
 
 
 - А от чего он не защищает?  "Взяли компьютерный UPS и пошли взламывать домофон" -- от этого и TVS не всякий защитит. - fk0(08.04.2013 18:00)
																			
 
 
 - См. картинку. Резистором является человек. А конденсатор прямо по входу, без резистора. И все киловольты уходят в его заряд до единиц-десятков вольт, ничего страшного уже. Не будет там киловольтов. Если, конечно, в Госдуме закон сохранения заряда  fk0(22 знак., 08.04.2013 15:24)
															
 - Eсть плк с лог уровнем : переменка 24-220в; В таком случае капы-потребитель;  saifullin(46 знак., 08.04.2013 06:00)
													
- Конденсатор не потребитель. Он всё потреблённое обратно отдаёт. Другое дело, реактивные токи. - fk0(08.04.2013 18:21)
 
 - один раз щёлкнул - зарядил конденсатор, щёлкнул второй раз через секунду - убил прибор? на тестах там и не раз и не два щёлкают. стабилитрону как раз по барабану. - Snaky(08.04.2013 01:18)
 
 - не понял, к чему Вы клоните? Предлагаете ставить на входах конденсатор? Кстати, 8кВ легко пробивают любые ширпотребовские резисторы просто по поверхности, поэтому правильные товарищи ставят на входе не конденсатор, а варистор, прямо возле разъёма - koyodza(08.04.2013 11:46)
													
 - 5V tolerant входы, например, не диод на +VCC контроллера, а что-то вроде стабилитрона с низкой ёмкостью, например. В Absolute Maxmimum ratings обычно для них пишется порядка 7в, например. - fk0(08.04.2013 01:08)
											
- это очень хорошо - koyodza(08.04.2013 11:43)
 
 - Это - да. Если не ошибаюсь, по вашей же подсказке, добавил несколько светодиодов "для индикации режимов" :) - Скрипач(07.04.2013 19:11)
 
 - Человек на картинке имеет потенциал порядка 8кV. Точно ток не превышает?  Вот кондёр спасает. Но нужно хотя бы 1uF, а не 0.022uF.  fk0(08.04.2013 01:13)
											
 
 - нормальное решение, если соблюдаются два условия: входной ток никогда не превышает допустимого для выбранной логики (МК), и потребление по линии питания всегда существенно больше суммарного втекающего тока по всем таким входам  koyodza(45 знак., 07.04.2013 19:07)
									
 
 - 10 мс постоянная времени... ужос - Shura(07.04.2013 18:34)
					
- В пром.автоматике меньше 100мс обычно и не требуется :) - rezident(07.04.2013 18:37)
							
- Только микроконтроллеры профессионального уровня про это не в курсе и редко подобное допускают - Shura(07.04.2013 21:55)
									
- бывает специальный регистр, где пользователь назначает постоянную времени входам с дискретностью 1 мс (период дискретизации). Нерегулируемые входы не используемые для быстрых счётчиков и прерываний - часто 20 мс что бы не собирать ВЧ помехи. - Pawel(08.04.2013 06:04)
 - С чего бы то? - fk0(08.04.2013 01:04)
											
- с того, что нормируется время нарастания сигналов на входах - Shura(08.04.2013 08:10)
													
- Сплошь и рядом в контроллерах профессионального уровня есть гистерезис на входе. А я бы вообше на таких входах ставил внешние буфера-триггера Шмитта (типа 74HC17). Если уж пробьет вход, то менять не МК, а копеечный буфер. - Dir(08.04.2013 11:10)
															
- Если на входе ТШ, тогда пофиг, согласен. Но он не везде есть. - Shura(08.04.2013 11:14)
																	
- В AVR везде ;) - Гудвин(08.04.2013 11:27)
 
 
 - Если на входе ТШ, тогда пофиг, согласен. Но он не везде есть. - Shura(08.04.2013 11:14)
																	
 - Дык там АЦП. - fk0(08.04.2013 11:10)
															
- Там это где? У ТС вопрос про дискретные входы. - rezident(08.04.2013 12:07)
 - где - там? - Shura(08.04.2013 11:13)
 
 
 - Сплошь и рядом в контроллерах профессионального уровня есть гистерезис на входе. А я бы вообше на таких входах ставил внешние буфера-триггера Шмитта (типа 74HC17). Если уж пробьет вход, то менять не МК, а копеечный буфер. - Dir(08.04.2013 11:10)
															
 
 - с того, что нормируется время нарастания сигналов на входах - Shura(08.04.2013 08:10)
													
 
 
 - Только микроконтроллеры профессионального уровня про это не в курсе и редко подобное допускают - Shura(07.04.2013 21:55)
									
 
 - В пром.автоматике меньше 100мс обычно и не требуется :) - rezident(07.04.2013 18:37)
							
 
 - что то подобное и планировал, только конденсатор на место стабилитрона, а стабилитрон выкинуть :) - AVF(07.04.2013 18:51)
					
 - От развязки на дискретных входах отказался пять лет назад. Разницы в надежности не почувствовал. Схема: делитель (24/5), шунтирующий конденсатор, токоограничивающий резистор. - Скрипач(07.04.2013 15:49)
			
- При отсутствии развязки на входах следует быть уверенным, что все выходы, являющиеся источниками сигнала, изолированы друг от друга и не имеют контакта с землей. Для внутренних соединений автоматики шкафа это можно спрогнозировать. Для внешних  rezident(192 знак., 07.04.2013 18:22)
					
- ИМХО надо исходить из проектной схемы;  saifullin(117 знак., 08.04.2013 06:06)
							
- РЗА и вообще в энергетике развязка без вариантов. даже и та не всегда спасает. - AVF(08.04.2013 15:28)
 
 - если коммутировать +питания, то 50кОм на землю роли не играют. хотя есть у меня пара входов вне шкафа - AVF(07.04.2013 18:50)
 
 - ИМХО надо исходить из проектной схемы;  saifullin(117 знак., 08.04.2013 06:06)
							
 - т.е. активный сигнал +питания подаваемый через сухой контакт? - AVF(07.04.2013 17:54)
					
- Да. - Скрипач(07.04.2013 18:58)
 
 
 - При отсутствии развязки на входах следует быть уверенным, что все выходы, являющиеся источниками сигнала, изолированы друг от друга и не имеют контакта с землей. Для внутренних соединений автоматики шкафа это можно спрогнозировать. Для внешних  rezident(192 знак., 07.04.2013 18:22)
					
 - последнее время развязка стала очень дешевой, поэтому её лепят куда нужно и куда не нужно не задумываясь. Однако часто можно обойтись без неё, правильно используя старые добрые резисторы :=) - koyodza(07.04.2013 12:09)
 - как вход АЦП:) - Vit(07.04.2013 11:47)
 
 - с возможностью применения определился, теперь второй вопрос - что лучше коммутировать - землю или плюс питания? по привычке хочется земелю, но буржуи в большинсте коммутируют плюс. в принципе логика понятна - легче защитить как сам выход +питания,  AVF(51 знак., 11.04.2013 18:17)