vmp (10.04.2013 16:38, просмотров: 95) ответил MBedder на Ну с LATBL я и без структур/юнионов справился - #define LATBL (char *)&LATB, а вот с LATBH такое не проходит - #define LATBH (char *)(&LATB+1) дает +2 вместо +1 из-за правил арифметики указателей-
- Да уж, замылил глаз скобками, спасибо. Снято! :)) - MBedder(10.04.2013 16:44 - 17:19)
- некрочиповский компилер, если эти приведения без volatile char *, может когда хочет "заоптимизировать", сцуко. - Vit(10.04.2013 18:03)
- В хедере так - extern volatile unsigned int LATB __attribute__((__sfr__)); - поэтому не должон - MBedder(10.04.2013 18:13)
- дык в дефайне в приказном порядке к просто char* приводится - Vit(10.04.2013 18:27)
- В хедере так - extern volatile unsigned int LATB __attribute__((__sfr__)); - поэтому не должон - MBedder(10.04.2013 18:13)
- некрочиповский компилер, если эти приведения без volatile char *, может когда хочет "заоптимизировать", сцуко. - Vit(10.04.2013 18:03)
- Да уж, замылил глаз скобками, спасибо. Снято! :)) - MBedder(10.04.2013 16:44 - 17:19)