Shura (11.04.2013 21:32, просмотров: 82) ответил koyodza на соединение 4 перпендикулярных проводников не является ошибкой. Но хорошим тоном считается этого избегать-
- Да. Такое соединение можно спутать с пересечением. Поэтому все соединения должны быть только Т-образными. Но я это правило не соблюдаю. - Леонид Иванович(11.04.2013 23:07)
- Altium умеет автоматом такое соединение менять на 2 "как-бы" Т-образных - Snaky(12.04.2013 01:28)
- По правде говоря, никогда в жизни такого правила нигде не видел. Где прочитать то, что прозевал? :-) - Shura(11.04.2013 23:10)
- Ну так я не фанат этого правила. Нельзя лишать людей возможности ошибаться. Леонид Иванович(144 знак., 11.04.2013 23:53)
- Внутри MBedder(11.04.2013 23:32)
- всю жизнь (в старой жизни) постоянно в схемах так рисовал - 4 провода в одной точке. Лагунов(92 знак., 12.04.2013 07:45)
- Всё верно. Эта рекомендация из разряда "дуть на воду". Ни разу на практике не столкнулся с проблемой неправильной идентификации наличия соединения. - Леонид Иванович(12.04.2013 08:31)
- Особенно сейчас, когда засаленные затёртые синьки уходят в прошлое :-) - =AlexD=(12.04.2013 09:31)
- Всё верно. Эта рекомендация из разряда "дуть на воду". Ни разу на практике не столкнулся с проблемой неправильной идентификации наличия соединения. - Леонид Иванович(12.04.2013 08:31)
- Что-то не припоминаю такой фразы в жёлтой книжке "Выполнение электрических схем по ЕСКД" за 1989 год. - KLIM83(11.04.2013 23:37, картинка)
- Аффтаров ЕСКД, особенно касательно электроники, я бы пожизненно разжаловал в гавночисты и запретил приближаться к бывшей профессии под страхом смерти - MBedder(11.04.2013 23:52)
- +0,78 - KLIM83(12.04.2013 00:31)
- насчёт соединения 4 проводов это не требование, а рекомендация. Правило хорошего тона - koyodza(11.04.2013 23:42)
- Первый раз слышу, однако постараюсь впредь использовать, ибо логично. - KLIM83(11.04.2013 23:45)
- Аффтаров ЕСКД, особенно касательно электроники, я бы пожизненно разжаловал в гавночисты и запретил приближаться к бывшей профессии под страхом смерти - MBedder(11.04.2013 23:52)
- на первой картинке написано не использовать полукруг, на предпоследней он во всей красе :-) - Shura(11.04.2013 23:37)
- предпоследняя и последняя - это одна и та же схема, нарисованная неправильно и правильно. Текст читать иногда помогает :=) - koyodza(11.04.2013 23:41)
- И почему-то на этой же странице слово "разъём" использовано вместо "соединитель" :-) - KLIM83(11.04.2013 23:40)
- Здесь надо брать пример с манагеров тырнет-магазинов, озаглавливающих разделы как "Разъемы и соединители" :)) - MBedder(11.04.2013 23:54)
- "Разъемы, переходники, коннекторы и соединители" -> - Snaky(12.04.2013 01:30, ссылка)
- Best, bester, bestest :)) - MBedder(12.04.2013 02:15)
- эта пять :-D Snaky(41 знак., 12.04.2013 02:36)
- Best, bester, bestest :)) - MBedder(12.04.2013 02:15)
- "Разъемы, переходники, коннекторы и соединители" -> - Snaky(12.04.2013 01:30, ссылка)
- Здесь надо брать пример с манагеров тырнет-магазинов, озаглавливающих разделы как "Разъемы и соединители" :)) - MBedder(11.04.2013 23:54)
- Ога, с пометкой "неправильно" :)) - MBedder(11.04.2013 23:39)
- пардон, недочитал :-) - Shura(11.04.2013 23:41)
- всю жизнь (в старой жизни) постоянно в схемах так рисовал - 4 провода в одной точке. Лагунов(92 знак., 12.04.2013 07:45)
- Да. Такое соединение можно спутать с пересечением. Поэтому все соединения должны быть только Т-образными. Но я это правило не соблюдаю. - Леонид Иванович(11.04.2013 23:07)
