-
- Ну не знаю. Меня PCAD устраивает. Леонид Иванович(12.04.2013 09:11)
- Метки цепей не по ГОСТ-у. - Mebius(12.04.2013 16:55)
- ГОСТ используется только как образец художественного вкуса. Буквальное следование ему требуется только для некоторых, очень редких работ. - Леонид Иванович(12.04.2013 18:07)
- PCAD2006 MPA(66 знак., 12.04.2013 12:07)
- А вот тут практически по ГОСТ-у. Как стрелочки для цепей рисовали? Полигоном? А как имена присваивали? - Mebius(12.04.2013 16:57)
- Полигоном. В библиотекаре: тип компонента - Power(при этом в биль материалов автоматом не попадает), то, что видно около стрелочки - MPA(385 знак., 12.04.2013 19:37 - 19:55)
- Неудобно, что цепь получается привязана к конкретному имени, приходится делать символы +3V, +5V, -5V и так далее :( Make_Pic(12.04.2013 21:25 - 21:30)
- Полигоном. В библиотекаре: тип компонента - Power(при этом в биль материалов автоматом не попадает), то, что видно около стрелочки - MPA(385 знак., 12.04.2013 19:37 - 19:55)
- Очень хорошо. Леонид Иванович(112 знак., 12.04.2013 12:36)
- А вот тут практически по ГОСТ-у. Как стрелочки для цепей рисовали? Полигоном? А как имена присваивали? - Mebius(12.04.2013 16:57)
- Красиво. А по теме... Что такое схема в том или ином каде? Соединённые линиями (связи) всего лишь УГО... Вот как создал эти УГО в своей библиотеке, так и схема будет выглядеть... - zlogic(12.04.2013 09:20)
- Не только. Есть такое понятие - читабельность:) - Harry(12.04.2013 09:48)
- Верно. Про создание УГО тут и речь. Хотя правильно расположить компоненты тоже нужно уметь. - Леонид Иванович(12.04.2013 09:23)
- Метки цепей не по ГОСТ-у. - Mebius(12.04.2013 16:55)
- Вы их просто готовить не умете :) - Make_Pic(12.04.2013 07:56)
- Ну не знаю. Меня PCAD устраивает. Леонид Иванович(12.04.2013 09:11)