caxapa.ru :: Может быть... Ибо ни тем. ни другим не пользуюсь. Пользую Eagle - мелкая, шустрая и (имхо) удобная CAD. Для моих поделий вполне достаточно даже халявной версии. Схематика там ужасная, посему и не пользую. Только PCB для ручной разводки.

Гудвин, волшебник (12.04.2013 09:44, просмотров: 181) ответил Леонид Иванович на Парадокс, однако. PCAD предоставляет ровно те же возможности, даже больше.

Может быть... Ибо ни тем. ни другим не пользуюсь. Пользую Eagle - мелкая, шустрая и (имхо) удобная CAD. Для моих поделий вполне достаточно даже халявной версии. Схематика там ужасная, посему и не пользую. Только PCB для ручной разводки. https://www.olimex.com/Products/ARM/NXP/LPC-L2294-8MB/resources/LPC-L2294-8MB-sch.gif

Ответить

- А как там с DRC при разводке? Andreas(137 знак., 12.04.2013 11:44)
  - Все ручками... Есть просто контроль. - Гудвин(12.04.2013 15:31)
    - Понятно. Современный pcad4.5 - Andreas(12.04.2013 15:40)
- Схема выглядит вполне терпимо. По крайней мере, все в едином стиле. Среднестатистические схемы из PCAD выглядят гораздо хуже. - Леонид Иванович(12.04.2013 10:18)
  - так ведь дело не в САПР, а в том, кто, а главное как им пользуется - koyodza(12.04.2013 10:22)
  - что скажете про среднестатистические схемы из Altium Designer? - Snaky(12.04.2013 10:19)
    - Таких схем видел мало, но в целом они были лучше, чем из PCAD. По ссылке пример хорошей схемы: - Леонид Иванович(12.04.2013 10:40, ссылка)
- И еще отстойно-древние дельфЯ. Наверное я "уже старенький"... Гудвин(12.04.2013 09:55)
  - В теории, нет связи между дизайном пользовательского интерфейса и средой разработки. Контролы ведь все равно Винда предоставляет. Леонид Иванович(55 знак., 12.04.2013 10:30)
    - А вот еще одна программа на Delphi: Леонид Иванович(57 знак., 12.04.2013 10:31)
      - вот любитель ЛИ народ потролить - =AlexD=(12.04.2013 12:34)
      - Маленький шедевр :) - alex68(12.04.2013 12:20)
      - Ай, класс! :)) - MBedder(12.04.2013 12:02)

Схемы, платы, компоненты