-
- Странно, что потребовался полином. Характеристика ведь практически линейная. Другое дело, наклон и смещение. По идее, калибровка в одной точке должна всё решить. - Леонид Иванович(19.04.2013 10:59)
- Наклон и смещение по одной точке? Арифметика не подтверждает ;) - Vladimir Ljaschko(19.04.2013 15:10)
- На картинке в первом посте видно, что изменением наклона можно пренебречь, отсюда одна точка. Но вопрос не об этом - зачем Вам понадобился полином? - Леонид Иванович(19.04.2013 16:57)
- В этой части тупо драли голландский прибор. Сняли зависимость t=f(u,calibr). Смотрим - она нелинейная, аппроксимировали полиномом. - Vladimir Ljaschko(19.04.2013 17:39)
- На картинке в первом посте видно, что изменением наклона можно пренебречь, отсюда одна точка. Но вопрос не об этом - зачем Вам понадобился полином? - Леонид Иванович(19.04.2013 16:57)
- Наклон и смещение по одной точке? Арифметика не подтверждает ;) - Vladimir Ljaschko(19.04.2013 15:10)
- Странно, что потребовался полином. Характеристика ведь практически линейная. Другое дело, наклон и смещение. По идее, калибровка в одной точке должна всё решить. - Леонид Иванович(19.04.2013 10:59)