caxapa.ru :: См. ещё раз выше. Это не важно сколько раз в секунду. Можно вместо 38400 сделать 1МБит и будет больше раз в секунду. Можно XML передавать вместо текста, будет даже в чём-то удобном. Вместо XML можно в ASN.1 расписать синтаксис и получить бинарный

fk0, легенда (20.04.2013 12:14, просмотров: 315) ответил Mahagam на это вы один параметр раз в секунду плюёте. а как в секунду будет 40 параметров телеметрии, так и будете свой софт писать. со всеми плюшками типа автозаписями лога, проигрыванием реплеев, графиками в реальном времени. и самое вкусное, что

См. ещё раз выше. Это не важно сколько раз в секунду. Можно вместо 38400 сделать 1МБит и будет больше раз в секунду. Можно XML передавать вместо текста, будет даже в чём-то удобном. Вместо XML можно в ASN.1 расписать синтаксис и получить бинарный протокол из asn1c с парсером и всем таким. Только это достаточно сложно, сложней, чем printf и scanf. А у вас "волшебная программа всё делает". Вопрос -- как она это делает? Вы отвечаете -- там "printf мол в пике". Ну так у меня тоже printf в пике. В чём разница? В программе для windows?

[ZX]

Ответить

- нет не принтф. банально отправка структуры. никакого форматирования Mahagam(582 знак., 20.04.2013 12:30)
  - пара вопросов endian? pragma pack? - abivan(20.04.2013 12:53)
    - индейцы у нас с ПЦ совпадают. если протокол выдавать сторонним разработчикам - конечно укажем. Mahagam(147 знак., 20.04.2013 13:28)
  - Ну т.е. я угадал правильно. Хороший метод пока данные весьма однообразны -- эта структура. А когда передаётся не пойми что, причём часто даже неизвестное наперёд возникает очень сложный бинарный протокол. И проще вернуться обратно к тексту или xml. - fk0(20.04.2013 12:33)
    - "не пойми что" - это как? это вот что например? - Mahagam(20.04.2013 13:28)

Микроконтроллеры