caxapa.ru :: Я бы "goto _ДругиеДела" заменил на break, а после цикла проверил бы дошел ли индекс цикла до (конца+1). Если дошел, до делать "всякие дела" которые стоят после for.

Юра (22.04.2013 23:17, просмотров: 1) ответил Codavr на Как кошерно избавиться от goto. Что то в голову приходит только "Всякие Другие Дела" инлайн-функцией сделать. А может ну его этот дурацкий прынцып, и оставить все как есть?

Я бы "goto _ДругиеДела" заменил на break, а после цикла проверил бы дошел ли индекс цикла до (конца+1). Если дошел, до делать "всякие дела" которые стоят после for.

- Эта проверка во первых нахер не нужна и жрет ресурс, а во сторых загромождает код и отвлекает от его восприятия. Минусую. - Codavr(22.04.2013 23:20)
  - Подозреваю, что Вы что-то поняли в моих путаных мыслях. Как не нужна проверка? Да в зависимости от вручную установленного значения индекса перед break'ом можно после цикла устроить целый switch(откуда выпрыгнул из for). Но бог Вам судья. - Юра(22.04.2013 23:36, )
    - Если сравнить чего из этих двух кодов накомпилит компилер, то очевидно, что в первом случае имеет место только единственняа команда перехода, а в другом целая груда из загрузок регисторов, арифметических операций, сравнений и переходов. Не так ли? - Codavr(22.04.2013 23:40)
      - Думаю, нет. break - он небольшой. После цикла проверка if(i > LIMIT_FOR) тоже небольшая и достаточно наглядная, если снабдить комментарием Проверка: доработан ли цикл до конца. - Юра(22.04.2013 23:43, )
        
        А ты проверь. Пяток лишних команд обещаю. - Codavr(22.04.2013 23:50)

Средства и методы разработки