caxapa.ru :: можно поспорить. Вложенные циклы достаточно поместить в ф-ю и использовать return. Оптимизировать в switch за компилятор мм..

abivan (24.04.2013 12:14, просмотров: 139) ответил Bill на Элементарно, выход из вложенных циклов. Еще один пример: одинаковые участки кода в операторе swich. Конечно, можно

можно поспорить. Вложенные циклы достаточно поместить в ф-ю и использовать return. Оптимизировать в switch за компилятор мм.. можно дооптимизироаться до такого switch(){ case 1: ... goto M1 case 2: ... goto M1 case 3: break; } goto M_SKIP :M1 ... :M_SKIP ...

Ответить

- Разумеется, можно сделать по-разному. Только я не о том, как Bill(272 знак., 24.04.2013 15:29)
- Переменные вызывающей функции не видны -- вот проблема. Специфическая для C/C++. - fk0(24.04.2013 12:27)
  - staic решает проблему, но создает другие. Хотя в кооперативной ОС и так статиков полно. - abivan(24.04.2013 12:57)
    - если не хочется static, можно всё нужное поместить в структуру и передавать указатель - koyodza(24.04.2013 13:20)
      - указатель это косвенная адресация - > увеличение времени выполнения. речь же не про просто ф-ю, где накладные размажутся, а про for for - abivan(24.04.2013 14:26)
        
        Нормальный компилятор, если поймёт, что указатель константа -- оптимизирует как будто без указателй (если функция -- static). Впрочем в нормальном компиляторе (GCC) и вложенные функции есть. - fk0(24.04.2013 15:41)
        
        для кортексов указатели не дают лишних задержек - Mahagam(24.04.2013 15:00)
        
        даже быстрее бывает, если все данные в одной структуре: используется индексная адресация со смещением - koyodza(24.04.2013 15:34)

Средства и методы разработки