caxapa.ru :: Кошмар, вот так точно не надо делать.

=AlexD= (28.04.2013 08:04, просмотров: 119) ответил Apтём на В этом случае, да - согласен, уплывёт. Но так и не надо делать.

Кошмар, вот так точно не надо делать.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- Как именно не надо? - Apтём(28.04.2013 16:44)
  - Мешать в кучу код и комменты. Это всё равно что построчно перемешать две книги и пытаться читать одновременно. Ацтой. - =AlexD=(28.04.2013 17:04)
    - Куда ж тогда комманты девать? В отдельный файл чтоли? - Apтём(28.04.2013 18:31)
      - Сбоку, сбоку, как testerplus показал. - =AlexD=(28.04.2013 22:26)
        
        Так чем-то лучше? Или чисто эстетическое, так сказать "на вкус и цвет"? - Apтём(28.04.2013 23:17)
        
        Человек, который впервые в жизни твой код видит, в разы быстрее вкурит суть дела, ферштеен? - =AlexD=(29.04.2013 13:12)
        
        Ферштейн. Коммент сбоку = +100 к понятности кода. Вот чушь! - Apтём(29.04.2013 13:49)Snaky
        
        а использование запятых +1000 к собвенно говнокоду профессионалы запятые и знаки препинания не используют вообще использование запятых удел ламиров и говнокодеров "стандарты кодирования" вообще бред кому как нравится так и надо писать если проект fk0(291 знак., 29.04.2013 15:18)
        
        PS: таки да, в БОЛЬШИХ проектах CamelCase применённое осмысленно несколько облегчает жизнь, если есть условности, что с какой буквы называть, какие будут заглавные (например, объекты и/или конструкторы заглавные, методы строчные) и собственно есть fk0(44 знак., 29.04.2013 15:21)
        
        Не, это коммент через строчку -100 к понятности говнокода. - =AlexD=(29.04.2013 14:45)

Средства и методы разработки