- 
	- Извините чайника, а почему у Microchip dsPIC 16MIPS при 32МГц? В чём смысл, чтобы переферия быстрее работала? - AU08(28.04.2013 23:59)
- Курит. Потолок масштабирования. Мало xmega -> Cortex*. пики классические лично на мой вкус - извращение. Младшие PIC24 и dsPIC при равных набортных фичах почти наверняка проиграют новым xmega'м по цене. - Evgeny_CD(28.04.2013 23:51)
			- Особенно когда ATMEL 96К RAM в ATXmega отрастит, как тока так сразу... - AU08(28.04.2013 23:53)
					- Это к Cortex сразу и бесповоротно. Говорить не о чем. - Evgeny_CD(28.04.2013 23:59)
							- Знаю пару тройку таких кортексов: PIC24FJ128DA206, PIC24FJ128DA2106, PIC24FJ128GB210,  PIC24FJ128GB206 ну и ещё 256-x 4 штуки  AU08(29.04.2013 00:02 - 00:07)
									- Там эти 96к не совсем нормально адресуются... Нормально больше 32к никак. Дальше опять банки, как в pic18. - fk0(29.04.2013 00:56)
											- Ну куда же без ложки дёгтя... А объём всё равно внушает! - AU08(29.04.2013 01:10)
													- Хитрованы сплошные в Microchip похоже и в маркетинге и в разработке :) - AU08(29.04.2013 01:11)
															- Всему виной 16-разрядная архитектура. Это вам не Cortex с его 4GB адресным пространством. Тут пространство ограничено 64К. Dir(490 знак., 29.04.2013 02:08 - 02:10)
 
 
- Хитрованы сплошные в Microchip похоже и в маркетинге и в разработке :) - AU08(29.04.2013 01:11)
															
 
- Ну куда же без ложки дёгтя... А объём всё равно внушает! - AU08(29.04.2013 01:10)
													
 
- Там эти 96к не совсем нормально адресуются... Нормально больше 32к никак. Дальше опять банки, как в pic18. - fk0(29.04.2013 00:56)
											
 
- Знаю пару тройку таких кортексов: PIC24FJ128DA206, PIC24FJ128DA2106, PIC24FJ128GB210,  PIC24FJ128GB206 ну и ещё 256-x 4 штуки  AU08(29.04.2013 00:02 - 00:07)
									
 
- Это к Cortex сразу и бесповоротно. Говорить не о чем. - Evgeny_CD(28.04.2013 23:59)
							
 
- Особенно когда ATMEL 96К RAM в ATXmega отрастит, как тока так сразу... - AU08(28.04.2013 23:53)