caxapa.ru :: Ответ: (+)

SM (12.01.2004 16:08, просмотров: 1) ответил bam на Ответ: а ФЧХ как корректировать чтобы возбуда не было?

Ответ: (+) Никак. Если мое задуманное удастся - то это не надо, так как я буду иметь цифровую модель нагрузки, и знать, как она (нагрузка) среагирует на то или иное мое воздействие. Но я говорю, я еще даже мат-модель этого девайса не сделал, не то что реализацию. Видно будет.

- Ответ: я про LC фильтр на выходе, он жеж собсно нуждается в компенсации - bam(12.01.2004 16:13)
  - Ответ: или ты просто гониш ШИМ в нагрузку через дроссель ? - bam(12.01.2004 16:19)
    - Неа, там 8 флайбеков - SM(12.01.2004 16:28)
  - Так я буду SM(276 знак., 12.01.2004 16:19)
    - Ответ: если флай то L уже есть (индуктивность вторички) С после выпрямителя вот те и колебательный контур - bam(12.01.2004 16:48)
      - Он вполне предсказуем. - SM(12.01.2004 20:17)
        
        Тем более LC это всего лишь второй SM(73 знак., 12.01.2004 21:31)
        
        Ответ: имхо если уж за 30 порядки братся то круче дроссель 130В шимом кормить и эмулировать 2мГн программно %) - bam(13.01.2004 08:02)
        
        не мГн, а Гн !!! - SM(13.01.2004 08:50)
        
        А дроссель кормить - развязка нэту. - SM(13.01.2004 08:50)
        
        Ответ: а чо развязки впритык хватило только чтобы 8 каналов U, I мерять? %) - bam(13.01.2004 09:33)
        
        Почему впритык? Впритык каналов АЦП. Надо 16, и есть 16. - SM(13.01.2004 11:21)

Схемы, платы, компоненты