caxapa.ru :: а кто что думает про SDCC (свободный си компилятор)?

bialix (04.10.2005 23:02, просмотров: 6503)

а кто что думает про SDCC (свободный си компилятор)? Я озадачился поиском нормального инструмента "для прикрытия", потому как впереди замаячила перспектива лицензирования моего дивайса, в котором стоит клон 51го. Само собой я использовал для разработки вылеченный кейл, но для прохождения всех формальных процедур необходимо предоставить официальные данные об использованном инструментарии и проч. Вот и думаю, то ли поискать подходящий под эти критерии асм для 51, то ли прикинуться пользователем SDCC. Может кто-нибудь присоветовать что-то толковое по этой щекотливой теме?

- Какой объем кода проекта? Сергей Борщ(121 знак., 05.10.2005 19:04, )
  - объем кода скромный ~22кБ bialix(169 знак., 05.10.2005 20:21, )
- Я его пользовал несколько лет (6) назад. Andy Great(134 знак., 05.10.2005 11:41, )
  - Да, развивается. Последний релиз от мая 2005 года. bialix(157 знак., 05.10.2005 13:27, )
- Ответ: есть старый досовский си компилятор от ИАРа. лечения не требует - Andrey190(05.10.2005 10:50, )
  - Одно дело требование лечения, а совсем другое что написано в прилагающейся к нему лицензии. Snaky(82 знак., 06.10.2005 05:46, )
  - Вы считаете он допускает свободное использование? bialix(220 знак., 05.10.2005 13:24, )
    - Borland C++ 3.1 тоже когда-то покупали за большие деньги. А сейчас он лежит в музее у Inprise (бывший борланд) доступный для скачивания. - ShiphT(05.10.2005 14:23, )
      - IAR, про который идет речь тоже лежит в музее? Давайте ссылку - bialix(05.10.2005 16:54, )
        
        У меня нет ссылки. Да и у ИАРа вроде нет такого музея. Я просто сказал, что тот факт что если когда-то за этот продукт платили большие деньги, это вовсе не означает что его сейчас нет бесплатного как устаревшего. ShiphT(297 знак., 05.10.2005 17:29, )
      - а inprise обратно в borland разве не "переименовалась"? - jaga-jaga(05.10.2005 16:28, )
        
        Год назад вроде нет. Сейчас - не знаю. Но торговая марка "Borland" никуда не девалась. Менялось только имя конторы. - ShiphT(05.10.2005 16:37, )
- А если сказать что программил в машинных кодах с даташитом, кто проверит/опровергнет? :) - MCHP(05.10.2005 06:28, )
  - никто не поверит просто. Лучше уж тогда заявлять, что сам написал компилятор - bialix(05.10.2005 09:49, )
    - Ну почему же не поверит? Ассемблеров бесплатных и симуляторов - пруд пруди (у Атмеля, например) New_Dіr(263 знак., 05.10.2005 12:03, , ссылка)
      - не смутит, я сам такой. Буду признателен, если вышлете. Мыло в нике. bialix(16 знак., 05.10.2005 13:25, )
        
        Послал на мыло (sorry за двусмысленность ;) - New_Dіr(05.10.2005 16:45, )
- Ответ: - bialix(04.10.2005 23:04, , ссылка)
  - думаю что он чуть ли не единственный свободный. -=Max_Fly=-(87 знак., 05.10.2005 02:10, )
    - Есть еще LCC компилятор. - Bill(05.10.2005 13:16, )
      - LCC отнюдь не бесплатный для коммерческого применения. К тому же он не имеет возможности создания программ под 8051 - bialix(05.10.2005 20:24, )

Микроконтроллеры