Evgeny_CD, Архитектор (13.05.2013 09:07, просмотров: 33976)-
- версии XC для 16 и 18 серии это только PRO? - abivan(14.05.2013 11:55)
- Ага --> 9.51pl2 по прежднему наше всё. - fk0(14.05.2013 11:56)
- а pl3? - abivan(14.05.2013 14:10)
- Ага --> 9.51pl2 по прежднему наше всё. - fk0(14.05.2013 11:56)
- А почему не Кортекс М4? ASDFS(40 знак., 13.05.2013 23:06)
- Пока я выбираю, разработчики экономят 100% своих нервов. А чтобы выбрать, нужно собрать инфу. Потом дать разрабам какой-нибудь кит и предложить сделать простенькую задачу. - Evgeny_CD(13.05.2013 23:09)
- я обычно таких "выбирателей" посылаю на*уй или требую двойную оплату и письменный отказ от претензий в случае неудачного решения задачи - koyodza(13.05.2013 23:35)
- Я подобному Evgeny_CD персонажу (давно, в молодости) даже как то морду набил... А сейчас понимаю необходимость тех, кто расширяет границы. Специалисты часто любят сидеть в проторенной колее AU08(62 знак., 14.05.2013 15:18)
- Агрегатор-разжеватель :)) - MBedder(14.05.2013 15:22)
- Мы с Выми не сходимся в подходах - это выяснено давно. Но каждый их них имеет право на существование. Evgeny_CD(94 знак., 13.05.2013 23:40)
- Вот мне тоже интересно, откуда Вам стало известно что стоит за каждым камнем? В большинстве Ваших постов упоминается еррата, но это ведь далеко не показатель эффективности конкретного процессора для конкретной задачи. Вообще, проц по нормальному FDA(439 знак., 14.05.2013 00:05)
- Тонкость в том, что девелоперы мыслять конкретными категориями. Излишняя широта взгляда им противопоказана. - Evgeny_CD(14.05.2013 00:14)
- истина где-то рядом :> "Босс вдвое умнее чем думают о нем подчиненные, и вдвое глупее чем он думает о себе сам" (с) - Snaky(14.05.2013 02:31)
- А в этом что-то есть. Подчиненные обычно считают босса полудурком, а босс считает себя умным. То есть итог - полоумный дурак. - Codavr(14.05.2013 08:07)
- Глупости это все. Если в команде больше, чем двое разработчиков, то наличие босса, освобожденного от рутины и принимающего стратегические решения абсолютно необходимо. Иначе проект обречен на провал и виноватого потом не найдешь. - Dir(14.05.2013 11:35)
- А разве кто-то сказал, что он не нужен? Нужен умный, профессиональный, ответственный, твердо-мягкий человек способный принимать правильные решения. К сожалению это огромная редкость. А сейчас я слшал наросло целое плямя менеджеров которые и близко Codavr(81 знак., 14.05.2013 12:09 - 12:12)
- Да я не конкретно на твой спич реагировал, а, так сказать, на общий фон. Я по доброму завидую фирме Евгения. У нас такого человека нет. А он нужен. И совсем не в качестве козла отпущения. - Dir(14.05.2013 13:47)
- С этим согласен, если фирма может позволить держать человека который готовит обзорную информацию по новинкам, можно только позавидовать. Но небольшой камешек в Evgeny_CD все же кину - несколько поверхностно, и излишне эмоционально. Работай над Codavr(29 знак., 14.05.2013 13:53)
- Таких как Evgeny_CD беречь надо! Самые худшее, IMHO, угрюмые = серьёзные люди, которым в жизни ничего не надо и нет целей, и типа они уже всё видели и уже всё знают. Пусть уж лучше избыток эмоций, чем наоборот! - AU08(14.05.2013 15:20)
- +1 - Ruslan(14.05.2013 15:47)
- я ему это твержу уже не один год - koyodza(14.05.2013 14:05)
- Спасибо! - Evgeny_CD(14.05.2013 13:56)
- Не циклись на процессорах, периферия еще важнее зачастую. - Codavr(14.05.2013 14:10)
- Таких как Evgeny_CD беречь надо! Самые худшее, IMHO, угрюмые = серьёзные люди, которым в жизни ничего не надо и нет целей, и типа они уже всё видели и уже всё знают. Пусть уж лучше избыток эмоций, чем наоборот! - AU08(14.05.2013 15:20)
- С этим согласен, если фирма может позволить держать человека который готовит обзорную информацию по новинкам, можно только позавидовать. Но небольшой камешек в Evgeny_CD все же кину - несколько поверхностно, и излишне эмоционально. Работай над Codavr(29 знак., 14.05.2013 13:53)
- Да я не конкретно на твой спич реагировал, а, так сказать, на общий фон. Я по доброму завидую фирме Евгения. У нас такого человека нет. А он нужен. И совсем не в качестве козла отпущения. - Dir(14.05.2013 13:47)
- А разве кто-то сказал, что он не нужен? Нужен умный, профессиональный, ответственный, твердо-мягкий человек способный принимать правильные решения. К сожалению это огромная редкость. А сейчас я слшал наросло целое плямя менеджеров которые и близко Codavr(81 знак., 14.05.2013 12:09 - 12:12)
- Глупости это все. Если в команде больше, чем двое разработчиков, то наличие босса, освобожденного от рутины и принимающего стратегические решения абсолютно необходимо. Иначе проект обречен на провал и виноватого потом не найдешь. - Dir(14.05.2013 11:35)
- А в этом что-то есть. Подчиненные обычно считают босса полудурком, а босс считает себя умным. То есть итог - полоумный дурак. - Codavr(14.05.2013 08:07)
- истина где-то рядом :> "Босс вдвое умнее чем думают о нем подчиненные, и вдвое глупее чем он думает о себе сам" (с) - Snaky(14.05.2013 02:31)
- Тонкость в том, что девелоперы мыслять конкретными категориями. Излишняя широта взгляда им противопоказана. - Evgeny_CD(14.05.2013 00:14)
- знаете? :=) koyodza(86 знак., 13.05.2013 23:51)
- Кстати, навеяло (пусть не в рифму, зато не складно!) AU08(14.05.2013 16:17)
- Знаю. Не тратьте время на сомнения в этом. - Evgeny_CD(13.05.2013 23:52)
- а смысл в Вашем предложении, если решение всё равно принимает разработчик? Пусть сам и выбирает. Понятное дело, Вы можете ему спустить ограничительный перечень, но составляется он не из того, о чём Вы прочитали и Вам понравилось, а по объективным koyodza(87 знак., 13.05.2013 23:55)
- Что и как я понимаю - это внутри меня, не в постах. Разработчик видит одно и оптимизирует его, я - другое. У нас разные метрики для оптимизации. Я не надзиретель над разработчиком, и не указ в том, чего я не понимаю. Моя задача - чтобы "фирма Evgeny_CD(45 знак., 13.05.2013 23:58)
- :-))))) Это называется "болтология классического манагера"! - FDA(14.05.2013 00:07)
- Называйте, как хотите. Удачи Вам. - Evgeny_CD(14.05.2013 00:14)
- а... - koyodza(14.05.2013 00:00)
- :-))))) Это называется "болтология классического манагера"! - FDA(14.05.2013 00:07)
- Что и как я понимаю - это внутри меня, не в постах. Разработчик видит одно и оптимизирует его, я - другое. У нас разные метрики для оптимизации. Я не надзиретель над разработчиком, и не указ в том, чего я не понимаю. Моя задача - чтобы "фирма Evgeny_CD(45 знак., 13.05.2013 23:58)
- а смысл в Вашем предложении, если решение всё равно принимает разработчик? Пусть сам и выбирает. Понятное дело, Вы можете ему спустить ограничительный перечень, но составляется он не из того, о чём Вы прочитали и Вам понравилось, а по объективным koyodza(87 знак., 13.05.2013 23:55)
- Вот мне тоже интересно, откуда Вам стало известно что стоит за каждым камнем? В большинстве Ваших постов упоминается еррата, но это ведь далеко не показатель эффективности конкретного процессора для конкретной задачи. Вообще, проц по нормальному FDA(439 знак., 14.05.2013 00:05)
- Я подобному Evgeny_CD персонажу (давно, в молодости) даже как то морду набил... А сейчас понимаю необходимость тех, кто расширяет границы. Специалисты часто любят сидеть в проторенной колее AU08(62 знак., 14.05.2013 15:18)
- Кит с MCU -- это очень по-любительски. Даже через чур. - fk0(13.05.2013 23:28)
- Время - деньги. Чтобы пощупать новый камень "за вымя" - самое то, как правило. - Evgeny_CD(13.05.2013 23:42)
- я обычно таких "выбирателей" посылаю на*уй или требую двойную оплату и письменный отказ от претензий в случае неудачного решения задачи - koyodza(13.05.2013 23:35)
- Пока я выбираю, разработчики экономят 100% своих нервов. А чтобы выбрать, нужно собрать инфу. Потом дать разрабам какой-нибудь кит и предложить сделать простенькую задачу. - Evgeny_CD(13.05.2013 23:09)
- С30 больше развивать не будут, такштаа ХС16 - MBedder(13.05.2013 13:28)
- А с этого места поподробней, плиззз. - Крок(19.05.2013 21:40)
- XC16 это переименованный C30. - fk0(19.05.2013 21:51)
- А с этого места поподробней, плиззз. - Крок(19.05.2013 21:40)
- См. ссылку. Разница в том, что C30 более доступен. - fk0(13.05.2013 11:37, ссылка)
- XC16 евал - есть ли в нем ограничения, и можно ли его заморозить в виртуальной машине, у которой вермя при старте всегда дефолтное? :) - Evgeny_CD(13.05.2013 22:41)
- ниже давали лекарство, работает для всех XC. - Илья(14.05.2013 11:29)
- Что-то не нашел, можешь уточнить? - MBedder(14.05.2013 11:36)
- вот - Илья(14.05.2013 11:44, ссылка)
- вот тут более новая версия и C++ вроде как активирует (для PIC32) - Илья(17.05.2013 17:01, ссылка)
- Пусто там (видимо, аттачи/ссылки только для зарегистрированных) - MBedder(17.05.2013 17:28)
- и для зарегистрированных пусто. А нужен ли нам XC? для 16/18 Ось не работает, а для пик24 результаты по ссылке - abivan(17.05.2013 17:39, ссылка)
- там цвет ссылки == цвету фона - Илья(17.05.2013 17:31, ссылка)
- Упс, про Ctrl+A проигнорил :)) - MBedder(17.05.2013 17:40)
- а я нажимал, не было ничего. А теперь и без ctrl есть - abivan(17.05.2013 21:06)
- Упс, про Ctrl+A проигнорил :)) - MBedder(17.05.2013 17:40)
- Пусто там (видимо, аттачи/ссылки только для зарегистрированных) - MBedder(17.05.2013 17:28)
- Спасибо! Сильно ниже :) - Evgeny_CD(14.05.2013 12:05)
- Спасибо - MBedder(14.05.2013 11:53)
- вот тут более новая версия и C++ вроде как активирует (для PIC32) - Илья(17.05.2013 17:01, ссылка)
- вот - Илья(14.05.2013 11:44, ссылка)
- Спасибо! - Evgeny_CD(14.05.2013 11:32)
- Что-то не нашел, можешь уточнить? - MBedder(14.05.2013 11:36)
- Можно, но не нужно: __DATE__ работать не будет. Лучше научиться его тоже собирать из исходников. Их микрочип даёт бесплатно. - fk0(13.05.2013 23:02)
- Ну нужную строку на этапе сборки можно подсунуть, я думаю. Хотя бы обработав исходники hand made препроцессором, типа -> - Evgeny_CD(13.05.2013 23:27, ссылка)
- Не ебите, нахуй, мозги! Или купите компилятор, всего-то $1000, или пользуйтесь условно-бесплатным опенсоурсом. - fk0(13.05.2013 23:37)
- Вроде за $500. - Evgeny_CD(13.05.2013 23:42)
- Не ебите, нахуй, мозги! Или купите компилятор, всего-то $1000, или пользуйтесь условно-бесплатным опенсоурсом. - fk0(13.05.2013 23:37)
- Ну нужную строку на этапе сборки можно подсунуть, я думаю. Хотя бы обработав исходники hand made препроцессором, типа -> - Evgeny_CD(13.05.2013 23:27, ссылка)
- ниже давали лекарство, работает для всех XC. - Илья(14.05.2013 11:29)
- Забыл сказать. Нужно -legacy-c. В новой ихней libc ничего не работает. Начиная с free(NULL). - fk0(13.05.2013 13:30)
- XC16 евал - есть ли в нем ограничения, и можно ли его заморозить в виртуальной машине, у которой вермя при старте всегда дефолтное? :) - Evgeny_CD(13.05.2013 22:41)
- версии XC для 16 и 18 серии это только PRO? - abivan(14.05.2013 11:55)