Evgeny_CD, Архитектор (13.05.2013 21:58 - 22:03, просмотров: 180) ответил Dir на Точность.Напоминает анекдот о беседе католика и православного, после которой каждый вышел с другой верой. Читаем мануал на Atmel SAM4S и доки на STM32G20xx и понимаем, что STM32 в пролете :) ДаташЫт атмеля говорит нам, что статические характеристики 12 битного АЦП умеренные, особенно во всяких режимах типа "дифференициальный с усилением". Зато динамические характристики - 11 битов типовое разрение и 68 дБ SINAD при тактовой 1 msps вполне достойные. (даташЫт большой, сделал скриншот интересного места)
Читаем доку н STM32 :) В даташЫте все пристойно - статические погрешнности минимальные. Однако читаем апноут и смотрим, что шумов там немеренно - не зря они в даташЫте не стали приводить данные про ENOB и SINAD. Позорно бы получилось.
Зато errata на этого чудесного "лидера с не того краю" можно читать долго, с чуством :) Как там все забористо расписано :) Жрет, этот "лидер" тоже немеренно, раза в 2 больше SAM4S.
-
- в качестве ответа предлагаю Вам самостоятельно определить SINAD по спектрограмме. Правда, это делалось в звуковом диапазоне. Но для МК без отдельного входа опоры, и на плате "первой ревизии", без оптимизации - koyodza(13.05.2013 22:06, ссылка)
- Вот если бы эти пеньки с ушами не забажили STM32F4 - я бы на него посмотрел. Но еррату на F4 пока не нашел. - Evgeny_CD(13.05.2013 22:25)
- Все время на своем месте лежала Dir(102 знак., 13.05.2013 23:48)
- Вот еще одна (->) - Dir(14.05.2013 00:01, ссылка)
- А от того, у которого 256к ОЗУ на кристалле, есть? Мне он интересен! - Evgeny_CD(14.05.2013 00:15)
- Так у этих STM32F427/437 256K ОЗУ и есть. Но эррата rev. А, т.к. они стали Active совсем недавно. По аналогии с STM32F405/407/415/417 можно ожидать более безглючной кремниевой rev.Z. У STM32F429/F439 статус Previw и эрраты еще нет. Dir(382 знак., 14.05.2013 06:11)
- Спасибо! Вот она, искомая еррата. Опять же тоскливо :( - Evgeny_CD(14.05.2013 11:28, ссылка)
- Так у этих STM32F427/437 256K ОЗУ и есть. Но эррата rev. А, т.к. они стали Active совсем недавно. По аналогии с STM32F405/407/415/417 можно ожидать более безглючной кремниевой rev.Z. У STM32F429/F439 статус Previw и эрраты еще нет. Dir(382 знак., 14.05.2013 06:11)
- А от того, у которого 256к ОЗУ на кристалле, есть? Мне он интересен! - Evgeny_CD(14.05.2013 00:15)
- Тоска... - Evgeny_CD(13.05.2013 23:51)
- И что именно тоску наводит? - Dir(13.05.2013 23:55)
- видимо объём в 1МБ :=) koyodza(29 знак., 13.05.2013 23:56)
- Извини - отвечать не буду. Коррапты данных в SD контролллере и проч. - Evgeny_CD(13.05.2013 23:59)
- типа у других ничего такого нет. Думаю, если бы об этом не было написано, Вы бы никогда на это не наткнулись - koyodza(14.05.2013 00:05, картинка)
- Извини - отвечать не буду. Коррапты данных в SD контролллере и проч. - Evgeny_CD(13.05.2013 23:59)
- видимо объём в 1МБ :=) koyodza(29 знак., 13.05.2013 23:56)
- Как так? Он "лучший"(с)! - Гудвин(13.05.2013 23:54)
- Ладно, завязываем с кормлением троллей. - Evgeny_CD(13.05.2013 23:55)
- И что именно тоску наводит? - Dir(13.05.2013 23:55)
- Вот еще одна (->) - Dir(14.05.2013 00:01, ссылка)
- Все время на своем месте лежала Dir(102 знак., 13.05.2013 23:48)
- Желательно еще знать уровень гармоник во входном сигнале. На первый взгляд, децибела на 2-3 лучше, чем заявленное у Atmel. Но тут надо по диапазону смотреть. - Evgeny_CD(13.05.2013 22:14)
- вообще-то более 10дБ, это single ended. Но ещё на SNR посмотрите :=) - koyodza(13.05.2013 22:21 - 22:24)
- Шумовая дорожка низкая, чуть не 10 дб лучше заявленного Атмелом. Но хочу тоже самое на 100-200 КГц глянуть... - Evgeny_CD(13.05.2013 22:23)
- для 100кГц не делал, не нужно было. Сейчас проверять не на чем, да и трудоёмко это если заниматься этим специально - koyodza(13.05.2013 22:26)
- Я и не призывал бесплатно удовлетворять мой интерес :) - Evgeny_CD(13.05.2013 22:32)
- да, это спектрограмма не для АЦП в чистом виде, а вместе с внешним усилителем на куче компонентов. Вполне возможно в чистом эксперименте данные были бы получше - koyodza(13.05.2013 22:34)
- Или хуже - в зависимости от импеданса источника. - Evgeny_CD(13.05.2013 22:35)
- в "чистом эксперименте" импеданс источника обычно стараются выбрать таким, чтобы получить от объекта максимально красивые характеристики :=) - koyodza(13.05.2013 22:40)
- А если еще оптимальный кусок спектра выбрать, что можно задаться вопросом - нафига АЦП 16 бит надо? :) - Evgeny_CD(13.05.2013 22:43)
- в "чистом эксперименте" импеданс источника обычно стараются выбрать таким, чтобы получить от объекта максимально красивые характеристики :=) - koyodza(13.05.2013 22:40)
- Или хуже - в зависимости от импеданса источника. - Evgeny_CD(13.05.2013 22:35)
- да, это спектрограмма не для АЦП в чистом виде, а вместе с внешним усилителем на куче компонентов. Вполне возможно в чистом эксперименте данные были бы получше - koyodza(13.05.2013 22:34)
- Я и не призывал бесплатно удовлетворять мой интерес :) - Evgeny_CD(13.05.2013 22:32)
- для 100кГц не делал, не нужно было. Сейчас проверять не на чем, да и трудоёмко это если заниматься этим специально - koyodza(13.05.2013 22:26)
- Шумовая дорожка низкая, чуть не 10 дб лучше заявленного Атмелом. Но хочу тоже самое на 100-200 КГц глянуть... - Evgeny_CD(13.05.2013 22:23)
- вообще-то более 10дБ, это single ended. Но ещё на SNR посмотрите :=) - koyodza(13.05.2013 22:21 - 22:24)
- Вот если бы эти пеньки с ушами не забажили STM32F4 - я бы на него посмотрел. Но еррату на F4 пока не нашел. - Evgeny_CD(13.05.2013 22:25)
- в качестве ответа предлагаю Вам самостоятельно определить SINAD по спектрограмме. Правда, это делалось в звуковом диапазоне. Но для МК без отдельного входа опоры, и на плате "первой ревизии", без оптимизации - koyodza(13.05.2013 22:06, ссылка)
