caxapa.ru :: Проще писать нужно!

Bill (21.05.2013 14:50 - 15:40, просмотров: 99) ответил Hobo на GCC, лыжи не едут. Есть перекрасно работающая функция обработки массива. При попытке объявить локальные переменные static - время исполнения увеличивается в 7-10 раз. Почему и что делать?

Проще писать нужно! void copyData ( char* src, char* dest) { unsigned long dataSize; dataSize = *(unsigned long *)src; //первые 4 байта - размер данных if (dataSize == 0) return; //нечего копировать src += 4; do { *dest++ = *src++; } while (--dataSize); }Или нет?

Ответить

- Тогда нужно размер данных Bill(95 знак., 21.05.2013 15:47)
  - размер данных лежит в первых 4-х байтах, во время копирования с данными будут делаться еще манипуляции, так что memcpy пролетает. - Hobo(21.05.2013 15:51)
    - Ты не прав. memcpy умеет инлайниться во что-то быстрое, особенно если размер -- константа. Кроме того, ещё memcpy умеет не байтами копировать а, например, словами. В 2-4 раза быстрей. Не всякая версия и не для всякой платформы, разумеется. Но fk0(299 знак., 21.05.2013 15:58)
- Глобальная цель: Хочется во время копирования данных время от времени вываливаться в основной цикл, потом вернувшись - продолжить с того места откуда вывалились. А на вход функции давать жесткие константы. - Hobo(21.05.2013 15:27)
  - Кошерно будет через protothreads. Свои костыли будут по сути такими же, но кривее. Кстати, если будет вываливаться, то может нуеёнафик эту оптимизацию? Что, других проблем не хватает? - SciFi(21.05.2013 15:55 - 16:09)
  - Вытесняющая Ос не подойдёт? - Apтём(21.05.2013 15:43)
    - нет, Ос на переправе не меняю :) - Hobo(21.05.2013 15:53)
      - правильно, а иначе ж не получится наделать себе трудностей, чтобы потом с ними героически сражаться - Mahagam(21.05.2013 16:19)
        
        лепить другую Ос на девайс, разработаный неизвестно кем в 200каком-то году, ради оптимизации одного цикла не имею никакого желания. - Hobo(21.05.2013 16:29)

Микроконтроллеры