ыыыы (24.05.2013 15:26, просмотров: 150) ответил Лeoнид Ивaнoвич на Оформление документации: какой шрифт лучше?-
- Шрифты встраиваются в pdf. Читателю нет необходимости иметь их в системе. Некоторых у него и быть не может, например, документация на устройства с символьными LCD испоьзует шрифт Wixel. - Лeoнид Ивaнoвич(24.05.2013 23:01)
- Азиаты часто не встраивают свои шрифты, для чтения их даташитов приходится доставлять шрифты самому. - alex68(25.05.2013 01:42)
- И что? Предлагаете шрифты не встраивать? По какой причине? Чтобы доставить людям больше проблем? - Лeoнид Ивaнoвич(25.05.2013 01:50)
- Встраивать, разумеется. Просто указал, что не все так делают. - alex68(25.05.2013 01:54)
- Сверстал на утро глядя альфа-черновик инструкции для PSL-3604: Лeoнид Ивaнoвич(30.05.2013 04:32)
- Встраивать, разумеется. Просто указал, что не все так делают. - alex68(25.05.2013 01:54)
- И что? Предлагаете шрифты не встраивать? По какой причине? Чтобы доставить людям больше проблем? - Лeoнид Ивaнoвич(25.05.2013 01:50)
- Азиаты часто не встраивают свои шрифты, для чтения их даташитов приходится доставлять шрифты самому. - alex68(25.05.2013 01:42)
- мне часто попадают pdf схемы сгенеренные из PCADa "эстетами" с использованием нестандартных шрифтов - в результате получается, что pdf "картиночный", то есть в нем не работает текстовый поиск и/или русские буквы отображаются крокозябрами. по ыыыы(178 знак., 24.05.2013 17:27)
- шрифт в PDF можно встроить при генерации - Snaky(24.05.2013 15:48)
- В HTML тоже можно. Речь о том, что у пользователя в системе по-умолчанию стоит такой шрифт, который ему удобно читать. - fk0(24.05.2013 15:51)
- У пользователя стоит тот шрифт, который был при установке системы. Мало кто подбирает по читаемости. - Лeoнид Ивaнoвич(24.05.2013 23:03)
- В HTML тоже можно. Речь о том, что у пользователя в системе по-умолчанию стоит такой шрифт, который ему удобно читать. - fk0(24.05.2013 15:51)
- Кстати да. HTML -- хороший вариант. - fk0(24.05.2013 15:28)
- А разве HTML поддерживает векторную графику? - Лeoнид Ивaнoвич(24.05.2013 23:04)
- SVG - General(24.05.2013 23:05)
- Попробовал. Работает. Но до качества отображения графики, как у Acrobat, браузерам еще далеко. - Лeoнид Ивaнoвич(24.05.2013 23:59)
- SVG - General(24.05.2013 23:05)
- Фтопку HTML. Если у юзверя нет читалки для PDF - он сам дурак. - SciFi(24.05.2013 15:50)
- А если у юзера нет микрософ ворда -- то он вообще мудак. Ага. - fk0(24.05.2013 16:25)
- Не, HTML + http + TCP/IP - Vladimir Ljaschko(24.05.2013 15:53)
- Для HTML не нужен ни HTTP, ни TCP/IP, ничего вообще не нужно. Какой-то браузер обычно у юзера уже всегда есть. И таки да, все ресурсы (картинки, шрифты, даже запасную прошивку, например) можно засунуть в один html файл. При этом в HTML возможен fk0(138 знак., 24.05.2013 16:27)
- НТМЛ от ПДФ отличается так же, как eBook от бумажной книги - MBedder(24.05.2013 17:07)
- Бред. HTML и PDF практически не отличаются. По возможностям оформления текста -- в частности. Внутрь положены одинаковые концепции и работает всё примерно одинаково. Только в HTML есть к тому же воможность автоматического форматирования текста fk0(188 знак., 24.05.2013 17:10)
- НТМЛ определяет, как показать, а ПДФ - что показать - разницу чуешь? Даже Ворд и иже с ним один и тот же документ покажут (и тем более напечатают) на разных компах/принтерах по-разному, а ПДФ будет показан/напечатан везде одинаково, MBedder(40 знак., 24.05.2013 17:21)
- В HTML и даже в ворде можно сделать, чтоб везде было одинаково. И то что там по-разному это не недостаток, а наоборот преимущество. Прибить каждую буковку к позиции относительно листа -- дело нехитрое и везде такие средства есть. Только и ворд и fk0(647 знак., 24.05.2013 17:47)
- Вы путаете теплое с мягким, вы например договор тоже в HTML делаете? - OlegPowerC(24.05.2013 23:08)
- Дада, конечно, для договоров только *.doc, а для даташитов только *.pdf... Это вы не в курсе что такое HTML вообще. - fk0(24.05.2013 23:10)
- Я начинал работать с написания cgi и активных страниц на php, потом появились jsp и еще куча всего. Изучал jsf применял всеми любимый Ajax, что такое HTML я конечно понятия не имею... Поэтому все мои официальные бумаги в PDF и зачастую с формами OlegPowerC(26 знак., 25.05.2013 22:20)
- Ну да, в HTML 90-х годов всё было по другому. Только сейчас 2013г. и HTML5. И в браузере есть встроенный PDF-просмотрщик написанный на javascript + html. В аттаче внешний вид даташита в PDF, просматриваемого в firefox, после запуска DOM fk0(34 знак., 25.05.2013 22:27 - 22:40, ссылка)
- Да знаю я что такое html5. А вы не думали что не у всех пользователей есть браузер с поддержкой html5? Что у некоторых отключены скрипты и прочее небезопасное содержимое? И вообще HTML документы это как правило целый набор файлов а PDF один, OlegPowerC(289 знак., 25.05.2013 22:47)
- Да, некоторые ещё на чёрно-зелёных терминалах Videoton работают, через lynx и модем 2400... Вообще javascript не нужен. Как и целый набор документов. Уж CSS штатно и как элемент и как атрибут включается. Да и картинки в общем-то тоже... через fk0(1589 знак., 25.05.2013 23:10)
- Google docs не природен для работы в принципе - OlegPowerC(25.05.2013 23:30)
- Спорить с вами бесполезно. Делайте картинки в base64 - OlegPowerC(25.05.2013 23:32)
- begin 644 base64 fk0(3503 знак., 26.05.2013 00:02 - 00:07)
- Вот черт, все время дубли - OlegPowerC(26.05.2013 14:04 - 14:30)
- --> тоже failure. fk0(26.05.2013 14:56)
- Fail - OlegPowerC(26.05.2013 14:04)
- Вот черт, все время дубли - OlegPowerC(26.05.2013 14:04 - 14:30)
- begin 644 base64 fk0(3503 знак., 26.05.2013 00:02 - 00:07)
- Спорить с вами бесполезно. Делайте картинки в base64 - OlegPowerC(25.05.2013 23:31)
- Убери-ка за собой, дгужок - General(25.05.2013 23:34 - 23:37)
- Спорить с вами бесполезно. Делайте картинки в base64 - OlegPowerC(25.05.2013 23:32)
- Google docs не природен для работы в принципе - OlegPowerC(25.05.2013 23:30)
- Да, некоторые ещё на чёрно-зелёных терминалах Videoton работают, через lynx и модем 2400... Вообще javascript не нужен. Как и целый набор документов. Уж CSS штатно и как элемент и как атрибут включается. Да и картинки в общем-то тоже... через fk0(1589 знак., 25.05.2013 23:10)
- Не буду спорить в одном. Нет нормального редактора для HTML. Технология есть, но она сырая и работать с ней особенно нечем. Но все необходимые возможности там есть и они даже больше, чем где-либо. Mozilla composer разве что как замена wordpad. - fk0(25.05.2013 22:44)
- Да знаю я что такое html5. А вы не думали что не у всех пользователей есть браузер с поддержкой html5? Что у некоторых отключены скрипты и прочее небезопасное содержимое? И вообще HTML документы это как правило целый набор файлов а PDF один, OlegPowerC(289 знак., 25.05.2013 22:47)
- Ну да, в HTML 90-х годов всё было по другому. Только сейчас 2013г. и HTML5. И в браузере есть встроенный PDF-просмотрщик написанный на javascript + html. В аттаче внешний вид даташита в PDF, просматриваемого в firefox, после запуска DOM fk0(34 знак., 25.05.2013 22:27 - 22:40, ссылка)
- Все преимущества HTML достигаются ценой нарушения эстетики страницы. Одна из самых чудовищных вещей - "резиновые" HTML-странички. В документе всё должно быть подчинено дизайну: ширина колонок, положение отдельных строк текста, пропорции страницы в Лeoнид Ивaнoвич(117 знак., 24.05.2013 23:35)
- +100500 - MBedder(24.05.2013 23:49)
- Вот она истина! Я вчера еще ласково назвал "народ ломает глаза в блогах и форумах", а вы вааще яростно рвете и мечете ;) - Гудвин(24.05.2013 23:44)
- Я начинал работать с написания cgi и активных страниц на php, потом появились jsp и еще куча всего. Изучал jsf применял всеми любимый Ajax, что такое HTML я конечно понятия не имею... Поэтому все мои официальные бумаги в PDF и зачастую с формами OlegPowerC(26 знак., 25.05.2013 22:20)
- Дада, конечно, для договоров только *.doc, а для даташитов только *.pdf... Это вы не в курсе что такое HTML вообще. - fk0(24.05.2013 23:10)
- Вы путаете теплое с мягким, вы например договор тоже в HTML делаете? - OlegPowerC(24.05.2013 23:08)
- В HTML и даже в ворде можно сделать, чтоб везде было одинаково. И то что там по-разному это не недостаток, а наоборот преимущество. Прибить каждую буковку к позиции относительно листа -- дело нехитрое и везде такие средства есть. Только и ворд и fk0(647 знак., 24.05.2013 17:47)
- НТМЛ определяет, как показать, а ПДФ - что показать - разницу чуешь? Даже Ворд и иже с ним один и тот же документ покажут (и тем более напечатают) на разных компах/принтерах по-разному, а ПДФ будет показан/напечатан везде одинаково, MBedder(40 знак., 24.05.2013 17:21)
- Ну нравится человеку дока от пингвиникса... - Гудвин(24.05.2013 17:08)
- Бред. HTML и PDF практически не отличаются. По возможностям оформления текста -- в частности. Внутрь положены одинаковые концепции и работает всё примерно одинаково. Только в HTML есть к тому же воможность автоматического форматирования текста fk0(188 знак., 24.05.2013 17:10)
- и сколько он будет весить? Snaky(82 знак., 24.05.2013 16:50)
- НТМЛ от ПДФ отличается так же, как eBook от бумажной книги - MBedder(24.05.2013 17:07)
- Для HTML не нужен ни HTTP, ни TCP/IP, ничего вообще не нужно. Какой-то браузер обычно у юзера уже всегда есть. И таки да, все ресурсы (картинки, шрифты, даже запасную прошивку, например) можно засунуть в один html файл. При этом в HTML возможен fk0(138 знак., 24.05.2013 16:27)
- А разве HTML поддерживает векторную графику? - Лeoнид Ивaнoвич(24.05.2013 23:04)
- Шрифты встраиваются в pdf. Читателю нет необходимости иметь их в системе. Некоторых у него и быть не может, например, документация на устройства с символьными LCD испоьзует шрифт Wixel. - Лeoнид Ивaнoвич(24.05.2013 23:01)