caxapa.ru :: Рекомендую развиваться, и переходить на ... ну, Вы поняли. Не буду заниматься рекламой. Могу сказать одно. начинал с 51-х, потом 196-е Intel. Потом ... эти самые от Atmel, тогда еще 25 Mhz, чисто для развития, на мгтф. Потом попал в контору, где

tesla (24.05.2013 21:58, просмотров: 13255) reZident

Рекомендую развиваться, и переходить на ... ну, Вы поняли. Не буду заниматься рекламой. Могу сказать одно. начинал с 51-х, потом 196-е Intel. Потом ... эти самые от Atmel, тогда еще 25 Mhz, чисто для развития, на мгтф. Потом попал в контору, где и сейчас сижу, на АВР. Долго плевался.... В обсчем, слава Бххх , перешли на их, родимых, 32-х разрядных. Чего и Вам желаю. А уж таймеров у STM и, даже не поверите, 32-х разрядных, а уж 16-ти ....

Ответить

- зато сколько новых неизученных граблей )) Mahagam(104 знак., 07.06.2013 16:00)
- А насколько быстро считают таймеры у STM32F? Если выразить в тактах кварца? Какая у них верхняя граничная частота? - Ксения(24.05.2013 22:02)
  - Быстродействие счетчиков STM32 может быть в восемь раз выше тактовой МК. Но не для всех таймеров. Только для тех, у которых есть вход ETR. Только у них синхронизация выполнена ПОСЛЕ прескалера. На Казусе эту тему перетирали и проводили ut1wpr(158 знак., 25.05.2013 15:29)
    - 96 - ? я отпадаю. - tesla(25.05.2013 21:09)
      - Передо мной макет. На транзисторе J310 собран генератор. Его частота измеряется таймерами 2 и 3, включенными каскадно. Т.е. 32 бит счетчик. Аппаратный. Таймер 1 формирует временные ворота. Я же написал, что вход ETR таймера 2 НЕ ТАКТИРУЕМЫЙ, он ut1wpr(228 знак., 25.05.2013 22:17)
        
        Но не у всех Cortex(TM)M3 вход ETR является асинхронным относительно внутренней тактовой частоты проца. - _KLIM83(27.05.2013 15:05, )
        
        вот про это было бы интересно услышать с примерами, где и какие исключения - koyodza(27.05.2013 15:31)
        
        Наблюдал, что в 1986ВЕ92 ETR не воспринимал частоту больше 1/2 от тактовой. - KLIM83(27.05.2013 16:26)
        
        про извращения лично мне не интересно, неизвестно чего они там намутили - koyodza(27.05.2013 16:28)
        
        Мне тоже больше нравится STM32. Работать с ним легко и приятно. А Миландр- это не извращение, а пожалуй самый адекватный отечественный чип- дизайнер. - KLIM83(28.05.2013 07:54)
        
        Единственный. Конкуретов-то нет в оборонке. Вот это - и есть извращение. - tesla(28.05.2013 08:03)
        
        Праведником может считать себя тот, кого искушали и он выдержал. Кой-какая конкуренция есть, читать перечень МОП. Если возможности почитать нет - не гнать волну. - Chum_A(28.05.2013 09:00)
        
        Перечень - ф студию ! И не гнать волну. - tesla(01.06.2013 12:55)
        
        Ф студию!? Да Вы гляжу эХсперт :). Пытливый ум может найти 12-го года на торентах. Отставить пиратство, смотрим интернеты: Chum_A(331 знак., 02.06.2013 20:16)
        
        Вот ссылка на обсуждение. Также ut1wpr упоминал RM0008 p.365. Цифра 96 МГц получена размышлениями и опытами, но не гарантирована производителем. Я бы выше максимума для портов не подавал. - Vit(27.05.2013 12:57 - 13:10, ссылка)
        
        Ну, "выше максимума для портов" - это для STM32F4xx 168/2 или 168/4 84 & 48 MHz соответственно. Ну, даже если пополам поделить - все равно выше, чем 6 MHz. - tesla(01.06.2013 12:53)
        
        вообще-то RM0008 относится к F101/102/103, а не к F100, но это мелочи - koyodza(27.05.2013 13:13)
        
        Да я не в том смысле. Предвидел, что STM может частоты намного выше AVR хавать, но чтобы до такой степени... Надо изучить этот вопрос. Жаль, в даташитах ничего не указано, или я слепой. - tesla(26.05.2013 11:26)
  - А почему Вам все нужно разжевать и в рот положить? Ссылку на сайт STM, надеюсь, давать не нужно ? tesla(316 знак., 24.05.2013 22:39 - 25.05.2013 13:52)
    - Хотя бы по одной простой, но веской причине - она тут единственная. - Гудвин(24.05.2013 22:42)

ARM, RISC-V контроллеры