alex68 (25.05.2013 23:10, просмотров: 152) ответил Лeoнид Ивaнoвич на Графический был бы приятнее, но конструкция тогда становится менее доступной для повторения. Ну и мне еще очень нравятся LED-индикаторы. А всякие опции в БП есть только ради галочки, при работе они не нужны.There's no fate but what we make for ourselves
-
- Потребность в этом настолько редкая, что можно обязать иметь для этого компьютер. - Лeoнид Ивaнoвич(25.05.2013 23:38)
- и то и другое лучше делать на РС, графики на микроскопическом дисплее нафиг не нужны. А вот насчёт ненужности опций в БП не соглашусь с ЛИ. Любой даже простейший вывод информации на 7-сегментники выглядит ужасно - koyodza(25.05.2013 23:17)
- На дисплее 3"-4" графики будут вполне нормальночитаемы. Стабилитрончики опять же проверить :) Персоналка занята более полезными или важными делами. - alex68(26.05.2013 03:14)
- Я не возражаю, что красивый графический дисплей для БП подошел бы лучше. Но при создании любого устройства решается задача оптимизации. Для данной модели она решена так. А в модели двухполярного источника с дополнительным третьим каналом у меня Лeoнид Ивaнoвич(34 знак., 26.05.2013 13:12)
- дисплей 4" стоит дороже всей моей начинки БП (не считая трансформатора) даже по китайским ценам. И контроллера требует более жирного. А графики эти на нём нафиг не нужны. "Стабилитрончики проверять" можно и на 7-сегментном - koyodza(26.05.2013 12:12)
- Согласен, что любое меню на 7-сегментниках выглядит плохо. Но вот насчет нужности опций в БП - большой вопрос. Как раз сейчас рисую меню и понимаю, что ни одним пунктом пользоваться не буду за ненужностью. Максимум - настроить под себя один раз, Лeoнид Ивaнoвич(32 знак., 25.05.2013 23:43)
- На дисплее 3"-4" графики будут вполне нормальночитаемы. Стабилитрончики опять же проверить :) Персоналка занята более полезными или важными делами. - alex68(26.05.2013 03:14)