-
- Очень хорошо понимаю! И PDP-11, и VAX-11 это как эталон своего рода. Но их нет сейчас. Bill(447 знак., 12.10.2005 14:15, )
- Если есть желание - всегда можно найти обрезанное. Iwan(215 знак., 12.10.2005 11:16, )
- Желание - всегда! :-) Морковка(262 знак., 12.10.2005 11:33, )
- потому что сложность дешифратора команд пропорц. кол. инструкций в системе команд -> микропрограммный автомат сложнее -> задержки больше -> появились разные урезанные конструкции (RISC-на основе статистического анализа программ) - volkanaft(12.10.2005 12:57, )
- MSP430 почти Mahagam(481 знак., 12.10.2005 11:59, )
- МАленькая ошибка - большие последствия. Мне и для Mega писать на ассемблере приятно. Bill(22 знак., 12.10.2005 14:50, )
- ага, и декремент за 2 такта. то что нужно. - she(12.10.2005 12:05, )
- регистра за один. Mahagam(83 знак., 12.10.2005 13:08, )
- тосчно. глупость сморозил-с... - she(12.10.2005 13:57, )
- так же есть inc2 и dec2 за такт, если уж по командам решили пройтись - jaga-jaga(12.10.2005 13:59, )
- тосчно. глупость сморозил-с... - she(12.10.2005 13:57, )
- регистра за один. Mahagam(83 знак., 12.10.2005 13:08, )
- патамушта при процы оптимизируют с учетом статистического распределения типов инструкций... she(166 знак., 12.10.2005 11:48, )
- И в результате у того же интела от 8086 до P4 относительные времена разных инструкций ReAl(551 знак., 12.10.2005 12:23, )
- и где те PDP-11 и VAX? всему свое время. she(55 знак., 12.10.2005 13:07, )
- Я говорю о том, что хвалёная "оптимизация набора команд" конце концов уступила место симметричной структуре. ReAl(878 знак., 12.10.2005 13:40, )
- просто сейчас круг задач, где используется проц РСшки, несколько шире... she(376 знак., 12.10.2005 13:56, )
- Если бы была возможность развивать VAX все это время, пока 8086 поднялся до уровня P4, то Bill(281 знак., 12.10.2005 15:25, )
- Даже если все любители программирования на асме скинутся, вряд ли хватит денег на реализацию такого проекта.=) she(262 знак., 12.10.2005 15:35, )
- А если еще любителей Си подключить? - Bill(12.10.2005 15:47, )
- а им-то что? вот писателей компиляторов можно, но их тоже немного =) - she(12.10.2005 15:51, )
- Ну, так с миру по нитке... - Bill(12.10.2005 16:25, )
- А этим-то зачем? Библиотеки переделывать полностью придётся. - Iwan(12.10.2005 15:58, )
- а им-то что? вот писателей компиляторов можно, но их тоже немного =) - she(12.10.2005 15:51, )
- А если еще любителей Си подключить? - Bill(12.10.2005 15:47, )
- Даже если все любители программирования на асме скинутся, вряд ли хватит денег на реализацию такого проекта.=) she(262 знак., 12.10.2005 15:35, )
- А для исходного 8086 что, был очень определённый круг задач? ReAl(1073 знак., 12.10.2005 14:28, )
- у меня сейчас в калькуляторе трудится 68000. каждый день в кармане ношу. Mahagam(247 знак., 12.10.2005 18:18, )
- пример, ИМХО, неудачный =) she(430 знак., 12.10.2005 15:18, )
- разное время выполнения одних и тех же команд, думаю, не от оптимизации, а от "так получилось". - jaga-jaga(12.10.2005 15:21, )
- Если бы была возможность развивать VAX все это время, пока 8086 поднялся до уровня P4, то Bill(281 знак., 12.10.2005 15:25, )
- просто сейчас круг задач, где используется проц РСшки, несколько шире... she(376 знак., 12.10.2005 13:56, )
- Я говорю о том, что хвалёная "оптимизация набора команд" конце концов уступила место симметричной структуре. ReAl(878 знак., 12.10.2005 13:40, )
- и где те PDP-11 и VAX? всему свое время. she(55 знак., 12.10.2005 13:07, )
- И в результате у того же интела от 8086 до P4 относительные времена разных инструкций ReAl(551 знак., 12.10.2005 12:23, )
- Желание - всегда! :-) Морковка(262 знак., 12.10.2005 11:33, )